近年来朱子彦在三国史方面的成果引人注目。实际上，他对明史的偏爱并没有丝毫的减少，近来黄山书社出版了他多年在明史领域内精耕细作的结晶《多维视野的大明帝国》，成为近年明史学界一份厚重的收获。

    在大众的印象中，明代是腐朽、昏庸的代名词，但是在明朝统治近三百年的时光里，中国各方面经历了被称为“天崩地坼”的变化，这一朝代所经历的种种，绝不是一两个贬义词所能代言的。尤其是明朝中后期，更是被许多史学家看作是中国近代史的序幕。《多维视野的大明帝国》正是从多方面入笔，为我们展示了更为深刻的历史。书中对于铁券、党争、后宫、经筵等的分析，更是朱先生明史研究的代表性成果。

    “多维”并不意味着庞杂，在书中读者看到的都是和国家命运密切相连的视角。虽然政治制度史多年来一直是朱子彦在明史研究中最为关注的方面，但在《自序》中他一再强调，该书是对明代政治、经济、社会、军事等诸多历史现象进行解剖，使人们能够更完整地体会明朝独特的帝国进程。但是该书又不是通史，每一部分所针对的都是不同层面的重大历史问题，这些问题又是学界关注较少的，因此每一部分都能体现出作者自身对历史的思考。如在评介明代内阁制度时，他提出内阁并无传统意义上的丞相之权，其职权始终未超过朱元璋所规划的不设丞相、政归六部、凡事皆由朝廷总之的格局。又如学界向对东林党人以肯定的居多，该书第二章经过缜密论证，提出对东林党人不应评价太高，他们对于明季党争负有相当大的责任，这些最初充满理想的人，最后“不得不走上旧的历史轨迹”。这些在史事基础上的分析，充分证明了该书的学术意义。作者非常重视将各部分内容置于明代整体复杂的大背景之下进行讨论，注重前后呼应，使我们得以在多维视野下看到一个血肉丰满的历史。

    作者非常善于将个案与整体研究完美地结合在一起。在分析明代后宫中的殉葬制度时，敏锐地抓住了学界没有注意到的明英宗的性格及与钱皇后之间的感情来分析英宗废除殉葬。对于江南地区近代的萌芽，举名邑松江和小镇乌青镇为例，使读者在比较中体会到中国社会内部的经济变革。类似的个案与比较性分析，在文中还有很多处，对明朝守成之君的肯定，从铁券制度作为典型解读明初的皇权、以明世宗科举改革检讨明代科举制度等章节都有这个特点，显示出作者极强的历史意识。

    该书所用史料非常丰富。大量的引文涉及明代实录、文集、笔记、奏折、政书、地方志等，反映了作者的严谨，绝非当今流行的“戏说”。经筵制度作为帝王之学引起万历皇帝的重视，与明朝由盛转衰息息相关，但是并无专门的史料述及，学界因此而缺乏清晰的研究，作者爬梳了明清大量史料，通过细致考证，指出经筵与皇权政治及内阁之关系，对明代政治制度史研究不无裨益。作者的史料视野并不只局限于这些常见资料中，对于明清诗词、小说也非常重视，文学作品也是当时社会的反映，可以用来证史，当然朱教授的选择非常谨慎。在讲及选秀女对民间造成的动荡时，他引用了沈一贯的《观选淑女》一诗，生动地勾画了家人与秀女生离场景，令人潸然。

    学术性与可读性兼备是本书的一大特点。书中部分章节原是学术性的论文，原文字严谨有余，史料引证较多，如原文照搬，读起来会有枯燥之感，从书中我们可以看到，作者进行了文字上的精心处理，娓娓读来更觉精彩，使有一定史学修养的读者感到易读并收获颇丰。此书出版后，有人提出是否可以在每一章前加一学术史回

[1] [2] 下一页