成吉思汗到底是个什么样的人？是值得肯定的，还是要否定的？是肯定的多、否定的少，还是否定的多、肯定的少？这几乎是历次元史、蒙古史学术研讨会都必然涉及、无法绕开的问题。虽然是个老话题，但也是个持续未断的问题，因此常常引起热烈讨论、引起广泛争议。在最近举行的“成吉思汗与六盘山国际学术研讨会”上，又有许多学者就此提出了自己的新观点。

    著名蒙古史学专家陈育宁认为，评价历史人物，要有历史眼光，要看这个人物的整体和主流，是否符合当时历史发展的方向，是否起了推动作用。陈育宁说，成吉思汗创建了两大历史功绩：他统一了蒙古各部和中原大片土地，建立了蒙古帝国并为西藏列入中华版图奠定了基础，改变了原来蒙昧落后的状况。他使丝绸之路得以恢复、延伸，扩大了中西方经济文化的交流，广泛吸收了其他民族的先进技术和优秀文化，因而他是代表众多民族优秀文化的杰出代表。当然，那种野蛮的征伐，对经济社会造成了巨大的破坏，是应该受到指责的。

 
    云南省冶金集团总公司的高工杨剑利（呼日察），来自通海县兴蒙乡，是蒙古南征将士的后裔。目前，居住在云南省的蒙古族尚不足3万人，但在几个蒙古族聚居的乡村却分别建有 “三圣宫”，共同供奉着成吉思汗、蒙哥、忽必烈三人。杨剑利认为：成吉思汗是中华“大一统”战略的奠基者。