龚自珍诗意图 蒋兆和/画

顾太清 资料图片

    龚自珍与顾太清，一代奇才，相互爱慕，却遭灭顶之灾。但由于文献散佚，遂成疑案。

    龚自珍(1792-1847)，字定庵，其诗突破“神韵”、“肌理”、“性灵”等窠臼，独树一帜。他对经史、金石、地理、经济等也都有独到见解。顾太清，名春，是荣亲王奕绘的侧室。其词与纳兰性德齐名，为清代第一女词人。

    奕绘好诗文，是八旗中的名士，龚自珍为其座上客，与顾太清由相互切磋而心生爱慕，有诗词往还。这在满汉畛域和等级森严的时代，不免流言蜚语，尤其引起了皇族的非议。奕绘死的当年，龚自珍即被罚俸，因“忤其上级”被迫辞职；翌年初又被迫出京南归，两年后被毒死。顾太清则带着未成年的孩子被赶出了王府，直到龚自珍暴卒，才勉强准她回邸。

    由于龚自珍著作多佚(如自编出京前的诗27卷，也可能是家人惧祸未刊)，史料多自传闻，故此事已成疑案，孟森、苏雪林、启功等名人都持否定意见。但笔者以为，从仅存的第一手资料——龚、顾二人的诗词集来看，则不乏蛛丝马迹。

    首先，最直白的是龚自珍南归途中所写的一首丁香花诗：“空山徒倚倦游身，梦见城西阆苑春；一骑传笺朱邸晚，临风递与缟衣人。”自注：“忆宣武门内太平湖之丁香花一首。”

    太平湖原址在今西城区太平桥大街西与二环路(原城墙)间，已不存。奕绘王府即在湖与街之间(今音乐学院)。缟衣人典出《诗经·郑风·出其东门》，喻指一孤高形象，系作者自况。诗意是某晚，王府中的顾太清派人骑马送来一封信和丁香花。按照传说，这便是催促龚急逃的密笺。孟森先生谓阆苑春指丁香花，缟衣人指龚夫人，是内眷间通常的馈赠。但丁香夏季开花，不得谓春。龚自珍与奕绘品秩相差太远，构不成通家之好。再说，如果真是送给他夫人的普通礼物，他也不必在旅途中念念不忘。

    此事当时已有流言，成为“丁香花案”。在顾太清集中，咏花诗百首以上，涉及三十多种花，但没有丁香。而该花就在府邸旁，又是异种，咏者甚众。显然，顾是慑于众口删去了。但终非无迹可求，如她的两首集句诗：“断肠魂梦两沉沉，只愿君心似我心。已被色香撩病思，便愁云雨又难禁。”“歌尽阳关不忍分，更无留影霎时云。青笺后约无凭据，日日思君不见君。”这样的情诗作于道光15年及17年，奕绘已经退休在家，诗中词句显然别有所指。顾太清以古人成句浇自己块垒，也易解脱。

    其次，是龚自珍仓促出京之谜。他在道光十九年(1839)二月已被迫去职，本可从容准备，全家南返，却在四月末独自仓皇南下(诗云“进退雍容史上难”，自注“匆匆难遍别”)；且在途中赶夜路，唯恐被阻(诗云“关河不阻故将军”，用李广夜间出行受阻的典故)；直到过了长江，才舒一口气(诗云“生还重喜酹金焦”，金焦指镇江两山)。

    更令人难解的是，两个月后，龚自珍北上接家眷，到了距京300里的任丘，便不敢前进。直到儿子一再请求，他才北移雄县，止于固安。诗云：“十二连桥夜有冰”、“回灯不敢梦觚稜”。觚稜指帝宫，表达了对京中的恐惧。对于此诗，多数人的看法是惧迫害。但如果是政治迫害，龚自珍当时已经无官。更可能的是，仇家有说不出口的原因(如龚顾恋情)，要采取非常手段(如暗杀)，才使龚惶恐至此。

    其实，龚自珍、顾太清并未逾矩，由他与奕绘的友情可见。奕绘把龚自珍从坐冷板凳的内阁调到自己管辖的宗人府，“樽酒娱佳客，弦歌答细君”，说明奕绘、客人、夫人三者的关系是融洽的。不过，宗室看不惯这样的诗酒风流，奕绘一死，其长子载钧马上收拾龚顾二人，甚至把奕绘和顾太清苦心经营的南谷山庄废掉，连井都给填了。至于两年后才把龚自珍毒死，一则是龚在江南，东躲西藏；二是由于龚的书生狂态，他与顾太清仍有书信往还，他作诗云：“美人信有错刀投，不负张衡咏四愁。爇罢心香屡回顾，古时明月照杭州。”这样的诗，是给本已缓和的局面火上浇油，使载钧家族必欲除之而后快。

    此外还有一个旁证：现存顾太清手迹，经鉴定酷似龚自珍的字。龚是全才，书法却是一大缺憾，他因字丑不能入翰林，抱恨终生。顾太清与他笔迹相似，只能是由于熟悉和爱慕，有意无意地临摹了。    

    “丁香花案”在小说《孽海花》中有所反映。(赵之蔺)