《现代文学史料探微》  眉睫著  上海远东出版社出版

    眉睫与废名是同乡，很早就开始注意收集有关废名的史料。随着研究的展开，他的兴趣又有了延伸，一是对所谓“废名圈”的研究，一是对与废名同为黄梅籍的民国文人的研究。这些，构成了《现代文学史料探微》一书的主要内容。

    近年来，废名及其作品颇受关注，出现了一股不大不小的“废名热”。眉睫的研究偏重于史料的钩沉，大致可分为三类:一是传记史料的收集，如《废名在黄梅》、《有关废名的九条新史料》、《并非丑化:废名的“真实”一面》等；二是书信辑佚，如《废名的书信》、《新发现的一封废名佚信》、《又发现的三封废名佚信》等；三是“废名圈”的发掘，如《记住诗人朱英诞》、《想起被遗忘的诗人石民》、《文学史上的失踪者:以朱雯为例》等。

    这些研究都很有价值，而我最感兴趣的则是第三类文章。沈启无提到过“废名先生及其一派”，止庵据此称“废名一派”；朱英诞也提到过“废名及其circle”，有论者遂称“废名圈”。眉睫撰文介绍这个圈子里的人物，大多是“现代文学史上的失踪者”。

    废名在以往的现代文学史著作中，地位不高。他独特的风格和在汉语写作方面的突出成就，没有得到应有的评价。他在文学史上的深远影响，也没有受到足够的重视。现在看来，他完全可以称为“作家中的作家”。直接或间接受其影响的作家，为数众多，且涉及各种文学体裁。除了眉睫列举的那些“失踪者”，还有许多赫赫有名的。与他同时代的，诗人有卞之琳等，小说家有沈从文等，散文家有何其芳等；近期的，诗人有商禽等，小说家有汪曾祺等，散文家有止庵等。这些作家，也可以纳入“废名圈”的名单。

    如果不局限于有影响的，而扩展到与之有交往和互动的，这个“废名圈”还应该大一些。年长的如周作人、鲁迅、胡适、熊十力等，同辈的如俞平伯、沈启无、鹤西、林庚、梁遇春等，都可以与前述人物一样，或从个人交往方面，或从文本关联方面，仔细考查一番。“废名与××”，写上一组系列文章，那将是极有意思也极有意义的。

[1] [2] 下一页