最近有青年朋友向我推荐一本新书《绝版魏晋--〈世说新语〉另类解读》（山东画报出版社2008年12月版），说是很好看。于是，我也弄一本来看。此书围绕《世说新语》讲魏晋间人物的故事，内容相当有趣，文字清新通脱，娓娓说来，头头是道。翻了翻，见到小标题里还用了不少流行的新派词语，例如"愤青"、"VS"、"PK"之类，青年人喜欢读是可以理解的，我也觉得耳目一新。但抽读了一小部分以后就废然而止了。书中随便说话甚至信口开河之处实在不少，用这种比较轻率的态度来写书恐怕很危险。观点和文风追求新鲜或"另类"本自无妨，乃是好事，但凡是涉及具体史实及相关背景还是要有切实可信的根据。非守正不足以言创新，以意为之总归不大好--这样岂非自误而且误人。

　　试就这本书开头部分略举二例以见一斑。书中第二则说起孔融，有道是：

　　在征袁绍的战斗中，曹丕纳当时的美女袁绍的儿媳为妾。针对此事，孔融给曹操写了一封书信……曹操的目标是孔融。他不担心孔融威胁自己的统治，他无法接受的是在首都有一个人，四海青年才俊皆以其为师；这个人的家里，每天宾客盈门，议论他曹丞相的活动，连自己的儿子找个姑娘也跳出来点评两句。

　　……因死于"大逆不道"，横尸街头后，竟一时无人为其收尸。关于孔融的名字和著作，在随后的十几年里，也很少被人再提及。直到曹操死了，曹丕即位建立魏国，才给孔融进行了平反。孔融作品的文学性虽一般，但毕竟学问和名气很大，被认为是建安时代的一代宗师。（P5～6）

　　这里有许多问题。曹丕纳袁绍的儿媳、袁熙的夫人甄氏，是正式迎娶过来的，史书没有说起过她是妾；曹丕当了皇帝以后，她就是皇后，虽然不久就被赐死了。曹丕与甄氏的儿子曹叡后来继承皇位，是为明帝。又上文既然说她原是"袁绍的儿媳"，下文却道"（曹操）自己的儿子找个姑娘"，措辞前后矛盾，后文恐怕应当适当加以修改。

　　孔融决非只因虚名遭忌，他对曹操实在是构成了威胁的；对此，谋虑深远的政治家曹操予以高度重视，严阵以待。《后汉书·孔融传》载：

[1] [2] [3] 下一页