郭君还用这样的办法来讨论了民国时期作家孙静庵和雪涛分别根据清代作家曾衍东和青城子作品的改写问题，他通过两组文本的对比，具体计算出后人在改写前人作品中到底删去了哪些内容，又增补了哪些内容，讨论非常具体，从看似琐屑的统计中得出这样一个结论:民国时期的骈体小说作家中，有一部分人难以真正做到游戏文学，他们的紧张心理在具体创作中都被表现出来。这个结论来自于郭君非常具体和细琐的研究，这对于纠正以往学界对骈体小说(包括整个鸳鸯蝴蝶派小说和民国旧派文学)一言而蔽之地认为其性质为消遣文学的既定结论，是有说服力的。

    与郭君在撰写博士论文中取得成绩相匹配的，是他的大量的阅读文本。为了研究骈体小说，郭君几乎把古代小说中所有含骈文文体的作品都认真阅读了，也阅读了有关骈文研究的论著，这才可能对自己的研究论题有了十分的把握，并且敢于纠正前人的研究成果。我把“大量阅读”特别地提出来说事，就是有感于现在很多研究生撰写论文明显暴露出来阅读量不够的现象。我这几天在德国旅行，有机会与一位驻外的外交官员交谈，他是德语专业出身，并且被国内某高校聘为教授，他在讲学中发现，现在学习德语的研究生(包括博士)几乎没有人能够完整地读完一部德语的长篇小说，也没有人能够如数家珍地背诵德语诗歌，学习德语的人对德国文学相当漠视。他说，现在的高校里，稍微离实用效益远一些的书就没有人读，所以学习德语可以不读德国文学。我回答说，这不奇怪，在上海的某些著名综合大学里自主招生的标准，竟不需要考语文。无非是语文知识不是实用的知识。设有中文系的大学招生可以不考语文，这要比学习德语的专业不学德国文学更要荒诞离谱吧。而郭君花了三年时间穷尽古今骈体小说和相关阅读，这些阅读可能以后也丝毫不能给他带来实际的利益。但就是在这些无功利的阅读中，我想郭君自有他能够体会到的读书乐趣，并在这种乐趣中形成他的学术思想和研究。

    郭君的研究成果虽不能说十分完美，但还是道出了人所未道处，提出了令人信服的见解。近年来，旧体诗词和文言文写作有重新抬头的趋势，那么这类研究旧体文学得失的论文还会有现实的价值。我希望郭君的博士论文的出版能够在这个领域带来一个良好的风气，提倡一些老老实实、认认真真、有一份材料说一分话的治学风气，提倡大量阅读、爬梳材料，从具体文本中发现问题分析问题的研究风气，而反对那些理论脱离实际和花里胡哨、华而不实的风气。如果说，这篇论文研究的问题可能是填补文学史上一个小小的空白，那么由这篇论文引伸出来的方法与学风问题，可能要比这篇论文所研究的对象本身更有意义。——这是我再次阅读郭君这篇论文所想到的。

    (《民初骈体小说研究》，郭战涛著，广西师范大学出版社出版)

上一页  [1] [2]