陈曾寿《悲凉》诗云:“不曾萧瑟叹平生,绝世悲凉亦可惊。时至则行原不恪,死而后已竟何成。冬郎解笑东方朔,汉武能知司马卿。漫效实斋书感遇,负恩深处涕先倾。”第三联写与宣统帝溥仪的感遇。因这种感遇,故言“不曾萧瑟叹平生”,但人生途路绝难选择,下句一转,“绝世悲凉亦可惊”。
陈曾寿后随溥仪出走东北,建立伪满洲国。《苍虬阁诗集》的点校前言里于此辨析最多,给以回护;但罗继祖在《庭闻忆略》中却点名直斥。中日干戈,苍虬之子亦身落事中。死后是非只好归之于难齐之物论,而韩冬郎犹能奔驰闽中,还能够“总得苔遮犹慰意”,而陈曾寿的命运,恐怕只能是“若教泥污更伤心”了。
钟叔河先生在为周作人辩护的时候,说出一句不太像名言的名言,说“人是人,文是文”。但两者终难决然划分。故此文偏重于诗,最后略言其人。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3]