|
|
|
保定教区地下神父对安树新主教事件的回应 |
|
时间:2010-2-23 10:20:41 来源:不详
|
|
|
,很多神父不让教友们学习牧函,说牧函里写的:就是教宗糊涂了”这是真的吗?他甚至提出了具体的个案说:“教区修会的几个领导们偷着学习了一下,神父们知道后,闹的挺不和谐。”这究竟是怎么回事?
DDD神父:我知道是在那些有地上和地下教会的堂区,神父们都让教友学习牧函,有些教友说:怎么安主教看了牧函还不回头?教宗说了坚持独立自主是错误的!我不知道他说的那些话有没有根据,我和所有的神父都有交往,谈到这些事时,都以牧函为标准。从来没有人说教宗糊涂。
天主教在线:(地下司铎:我们象安主教和陈枢机一样致力于教会的合一)一文中所提及的神父们对主教不认同因而致使主教成了孤家寡人,也因此在主教加入爱国会一事上负有一定的责任,神父们能否同意这样的看法?这一点非常重要,因为据说这封信已经获得了万民福音传播部一些人的赞赏。
DDD神父:用纽曼枢机的话,在教会的分裂上,天主教会是有责任的。至于安主教说的成了孤家寡人,应该说是他正式加入爱国会后。因为在这之前,神父们经常去找他说些事情,他几时要求神父们去,神父们也都去。可以说是接受管理的,只是由于牧函中有关共祭的事,我们认为他答应了与天主教信仰不合的条件不与他共祭而已,这是牧函的要求,但是在教区的一些日常行政问题上,神父们还是和主教有合作的。圣座对这个所谓地下神父的东西(《地下司铎:我们象安主教和陈枢机一样致力于教会的合一》)很重视是很正常的,因为这些言论可以让圣座的那些老爷们逃脱罪责,促使安主教加入爱国会的是那些对他无条件支持的人。
这仅是我个人的回答,不能代表全体,但是所有的神父不和他交往也说明了一些问题。
相关阅读:
圣座万民福音部关于安树新主教的新闻公报
与安树新主教的对话录
中国教会问题在海外继续引发争议
上一页 [1] [2]
|
|
|
|