纽时：德性侵童男者回任神父，教宗当时知情

(东森新闻 2010年3月27日)

美国《纽约时报》网站27日报导，教宗本笃十六世在德国慕尼黑总主教，任内熟知一项儿童遭神父性侵案的程度，远高于多项教会声明所承认的。他在最后升任教 宗前，处理该件发生在其治下丑闻的手法，引起外界高度质疑。

根据纽约时报报导，时任慕尼黑总主教、并一路升任枢机主教终至教宗的拉晋泽，当时收到一份备忘录，告知他一名1980年获他同意交付治疗恋童癖的神父，在 开始治疗才数日，就将重返堂区神父职务。

这位名叫贺勒曼的德国神父，后来又因在另一个教区性侵儿童而法办定罪；而在案发后的处理过程中，拉晋泽正位于有责任将他移送法办的职务上，或至少必须将他 调动至无法与儿童接触的工作上。后来拉晋泽更代表教廷处理数千件儿童遭性侵案件。

而慕尼黑教区最近虽将错误的责任推给应向拉晋泽报告案情的人，而非拉晋泽本人，但也承认教会处理贺勒曼的案子犯下许多严重错误。
 

圣座与慕尼黑总教区针对纽约时报有关慕尼黑总教区侵犯儿童事件报导发表声明

 (梵蒂冈电台 2010年3月26日)

纽约时报26日刊登了一篇文章，谈论拉青格枢机担任慕尼黑总主教期间发生神父侵犯儿童事件。圣座新闻室主任隆巴尔迪神父在回答记者们针对这篇文章向他提出的问题时，向他们提及慕尼黑总教区26日上午发表的公告，公告中否认当时的总主教拉青格枢机对该事件知情。公告说：“纽约时报的文章没有任何新资料，所报导的都包含在总教区关于当时的总主教对H神父情形是否知情所发表的通告中。
 总教区因此肯定其立场，重申当时的总主教对再次派H神父从事堂区牧灵活动并不知情。
 总教区认为任何其他的说辞皆纯属推测。
 当时的副主教格哈德·格吕贝尔蒙席对他再次派H神父从事堂区牧灵活动的错误决定负全责。”

 

 圣座发言人强调，关于墨菲个案，梵蒂冈对侵犯儿童罪行没有作任何遮掩或禁止揭发罪行

(梵蒂冈电台 2010年3月26日)
圣座新闻室主任隆巴尔迪神父23日向纽约时报声明，关于墨菲个案，梵蒂冈没有作任何遮掩或禁止揭发墨菲侵犯儿童的罪行，圣座教义部是在事发20年后才知道。隆巴尔迪神父坚决否定在墨菲个案上对梵蒂冈的指责。以下是隆巴尔迪神父的声明内容：
 ********
 美国密尔沃基总教区令人悲痛的劳伦斯•墨菲神父的个案，关系到特别弱小无助的受害者，他们因他的作为而受到可怕痛苦。墨菲神父对失聪儿童的性侵犯行为，是犯法行为，更严重的是，他辜负了受害者对他的信赖。70年代中叶，一些受害者向政府当局控告墨菲神父对他们的侵犯，当局于是对墨菲神父展开调查。虽然如此，据报导，调查后来停止了。
 
 圣座教义部是在20年后才被告知这个问题。
 
 有人指受害者没有向政府当局控诉这个案件，与教会实行“引诱罪”文件的指示有关。但其实两者毫无关联。
 
 事实与新闻界流传的一些言论恰好相反，无论“引诱罪”文件或教会法典都从不禁止揭露神职人员侵犯儿童的罪行。
 
 90年代末，即在向教区当局和警方控诉侵犯行为的20多年后，教义部才

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>