由于主要参考于程步的《真秦始皇》所以用转载标示对先生的尊重，其实主要我之言


第一，为什么要给他翻案


第一，我们要尊重历史。第二，他同别人不同，比如李鸿章，给他翻案的人仍借助于旧有历史，而且即使翻了也翻不多大，他好都好不哪去。而秦始皇翻了他的许多伟大功绩会知道。且他太冤。而云梦秦简前几年才发现，埋藏数千年的史实被发现，我们当严格审视

第三，china用秦，还有其他许多重要的东西用秦，比如统一的理念。所以秦始皇的昭雪意义重大，使得我们尊重我们的祖先。

第四，不会动摇史记，史记只一处不实，就是秦。且可理解，如果汉武帝看到自己取代了一个仁君，司马迁还会被割肉


我们先举个例子：司马迁说陈胜吴广迟到五天就斩首，而云梦秦简明确规定，迟到5天以内只是口头批评，5天以上只是罚款

第一章，杀

？


第一，秦始皇是皇帝中最不喜欢杀大臣的，而且恐怕是最早推行朝堂民主制的皇帝，他讨论是封建还是郡县制的时候（史记：始皇下其议於群臣）大臣王绾明确提出要建立诸侯反对秦始皇的郡县制，而当时秦建郡县已经有段时间啦，这个大臣可是连始皇的祖宗都反了哦，但是始皇没有杀他，始皇郡县的理由是“天下共苦战斗不休，以有侯王”，当年博士（补充姓名：淳于越）在秦始皇的寿宴上明确的说秦长不了，这个杀的理由太充分了不是吗，始皇没有杀。


第二，杀平六国的吗？首先说杀，六国杀了很多年死了很多人，你能说秦始皇就杀了个统一吗？这合理吗？


先讨论一个问题：荆轲刺秦王

话说荆轲这个人，要行刺秦始皇，因为太子丹恨秦始皇，那个砍头将军也一听说要杀秦始皇当场自刎。然后荆轲唱着著名的歌曲，在太子河许多人的簇拥之下，前去刺杀秦始皇----------好一个热闹，他去做驸马？


结果失败啦，荆轲临死前说：俺呢，本来想抓住你，让你归还六国土地。看

见没有，荆轲他不想死，甚至违背了太子丹的意思。

这个时候，如果你是秦始皇，你会怎么做----你也怒吧，再加上，司马迁本来就说俺这个皇帝喜欢屠城，那么俺就屠了燕国你也没啥说的吧。但是我们看看秦始皇怎么做的....


是，他平了燕国，平完之后，司马迁写到秦始皇把当年他做人质的时候虐待过他们母子的人都杀了。好狠的司马迁！！！你怎么不写他杀光燕国老百姓呢？你连一个大石头上写两个字都说秦始皇杀光石头周围的人，你怎么不写他屠光燕国？你用了那么多形容词写什么“伏尸百万”怎么就不写秦始皇怎么虐待燕国呢？到底多少人虐待过秦始皇母子？他杀了多少人？但是就这一句话，点了一下，于是人们就只看到了秦始皇在杀人，杀多少俺不管。


司马迁写到“徙天下豪富于咸阳十二万户”，燕国也只是丹喝了毒酒死了，是我当然也不会放过丹。连六国豪富都不杀的秦始皇----屠城？


第三，“始皇帝死而地分”史记上说秦始皇破不了案就杀光石头旁边的人啦。日本学者栗远朋信在其《秦汉史研究》上说，“虽

然秦始皇采用了始皇帝的称号，但在他有生之年，只有他一人使用过他，在他统治期间，他人均称他为皇帝”。德

[1] [2] 下一页