本原因在于大家在互相争夺皇权，因为他可以带来自己的权力。说到这里不能不佩服朱元璋的天才。


　　但是朱元璋的这套制度的弊端就在于，政府因为权责分担过细，权力之间互相制衡（皇帝也不是绝对自由的，前面所说，他无法左右舆论），导致了政府效率极其低下。在一般的情况下，尚能勉强维持和支撑，问题不是很大，但是遇到突发事件，比如大面积的灾荒，侵略，政府的运作能力就显得跟不上，国家机器的运转就成了问题。这种毛病同样传染到军队中，极大的降低了明朝军队的战斗力。我们知道，其实一个军队如果有一个很强的将领长期统帅，战斗力往往比较强，如岳家军，戚家军等等。但是，明朝的军队建制很复杂，统帅军队的部门很多，即便是出战，也不是统帅一个人说了算，最大的有皇帝，下面有兵部的部署，五军都督府的管制，旁边还有个皇帝派的监军，下面的部下还是来自五湖四海的各个卫所的，未必就服你。而且明朝军队的统帅往往是文官，更加造成了许多的问题。像所谓戚家军应该是明朝军队里的另类了。


　　在明朝后期，魏忠贤和崇祯皇帝又极大的干扰了这个官僚体系的正常运作，

所以明朝的政府在内外交困之下，失去了抵抗的能力。


　　其实在明朝当皇帝挺惨的，清朝就比较不错。康熙想废哪个儿子重新立哪个当太子只是他一句话的事情，大臣往往就只能揣摩圣意，我想万历一定会比较羡慕。清朝的政令传达和贯彻比较彻底，少争论，尤其是在某些无谓的事情上，比如皇帝的那些无聊的家事。这可以理解为独裁的好处，因为相对的讲，明朝比清朝稍微民主一点（这里的民主仅限大臣）。而清朝皇帝的意志对国家影响比较大，政府官员最后除了执行具体政令的，就只有顾问的作用了。但是这样一个全是奴才的有效率的社会，我想未必会有人喜欢。


　　

上一页  [1] [2]