在虎视眈眈呢，一见形势不对，你这边螳螂捕蝉，难保他不会黄雀在后。所谓的孙刘联盟不过是权宜之计而已，孙权是不吃这一套的。这点诸葛亮当然清楚了。所以攻打魏国真是进退两难啊。
　　四、国内形势方面。燕国立国数百年，基业稳固，人心稳定，无国内动乱之忧，更何况支持乐毅攻打齐国的齐昭王是一个英明之主呢，不但有驾驭全国的能力，还给予乐毅充分的支持，包括充分的军事指挥权、后勤补给等。至于蜀国，各种利益集团在闹矛盾呢，政局很不稳定，刘禅那等货色不要说给诸葛亮支持，不添乱已经是帮忙了。面对不稳固的国内形势，诸葛亮能完全放心北伐吗！
　　以上分析，乐毅得之天时、地利以及人和，并依赖他杰出的军事指挥才能，故能克敌制胜，下强齐七十二城。相比之下，天时地利人和，诸葛亮一条都沾不着：曹魏稳固，孙权虎视眈眈，此为不得天时；益州为进取之地，此为不得地利；“益州疲弊”（出师表）国内不稳定，此为不得人和，有此三不得，虽有通天本领也飞不出莽莽丛山，即使十个乐毅也无济于事。
　　一个人的成功，并不能简单地依靠他的才能，还需要时机。并且这时机必须被你紧紧地抓住。时机没来，你怎样努力都将徒

劳无功；但时机来到，你却错失时机，也注定你不能成功。
　　既知注定失败，为什么诸葛亮还要坚持北伐呢？是他没有缺乏先见吗？不是的，关于这点，诸葛亮心如雪亮。他在《后出师表》坦言各种因素都很不利于北伐，北伐简直就是白费气力，几乎是不可能成功的事。当初，在隆中论天下时，诸葛亮就断言，北伐成功需要三个条件：一是据荆益，二是天下有变，三是分荆益两路北伐。现在一个条件都没有，试问又怎会成功呢！既然这样，为什么还要六伐中原，强与天抗衡呢？答案是为了延长蜀国的寿命。蜀国是一个比较动乱的国家，利益集团的斗争很激烈，他们抗拒中央政府统治。为了稳定局势，诸葛亮施行了严厉的法律制度，在蜀国内推行法治。但是对于一个弱小而不稳定的国家来说，这些还是不足够的。如果任由它苟且偷安，国内矛盾更易激发，这无疑是自取灭亡。所以发动战争就成了转移矛盾、振作图强、延长国祚的重要手段了。
　　既不可能取得胜利，又要量力地北伐，决定了诸葛亮在北伐过程中只能适可而止，量力而为，谨慎作战。稍有一点差池，对于弱小的蜀国来说都是致命的打击。诸葛亮一生惟谨慎，实在没有选择的余地。所以当年魏延的“子午谷奇谋”对于蜀

国的命运来说实在不是一个好主意。实质上子午谷奇谋诸葛亮不可能没有想过，但它操作十分复杂，需要很多条件配合才能袭取长安。退一步来说，即使你能攻破长安，据有长安以西。但是它与汉中之间隔着重重的崇山峻岭，很不便于支援。前方是敌人的合力疯狂的反击，后方是老奸巨猾的孙权可能乘虚而入。
　　经以上分析，诸葛亮的北伐只能点到即止，不能放手拼搏。否则，在不具备客观的优势条件下逆天而行，后果只会更惨。所谓英雄无用武之地，一心忠于蜀国的诸葛亮只能在祁山一带苦苦挣扎。虽然如此，诸葛亮还是在多次北伐中取得了骄人的战绩。六出祁山，玩弄敌军主帅于股掌之间，杀王双和张合，威震天下。而且，大家请注意，这些战绩之所以不能扩大，多是因为粮草不继而半途而废的。这不能怪诸葛亮，是客观条件造成的。至于街亭之失，我只想说，一个杰出的将帅不可

上一页  [1] [2] [3] 下一页