第三当时的经济专卖体系完备，商贸政策多元化。伦理范畴的“贱商”观念仍然存在，但经济领域的“重商”不得不行。传统抑商政策有了很大的松动。宋初实行“恤商”以及商品专卖上的步步放宽政策，使得富商大贾迅速暴富起来，两级分化影响到政权稳定，王安石变法是国家干预经济来抑制商业资本，在一定程度上在国家的控制下实行经济开放政策，宰相蔡京当政时，推行一套掠夺商品的聚敛政策，这也是宋江起义的一个重要原因。所以宋江的起义源头不在农民的生存问题，而在于商品经济下的国家政策变动，它没有广泛的群众基础，也就没有大范围的农民积极参与。

　　

　　在这场起义中，很少有人由于经济上濒临绝境，所以他们在骨子里缺乏彻底反抗的勇气和决心的，他们仍然怀念过去的生活，他们认为一切的悲惨处境都是贪官污吏造成的，皇帝还是好主子。就内部的矛盾激烈程度而言，宋王朝当时还气数未尽，只有在外力的猛烈打击下才会崩溃，其实北宋政权最后也不算灭亡，只是统治中心由北方转到了南方，仍然是赵氏家族的天下，临安政权又维持了一百多年才告结束。南渡之后，宋朝军民同仇敌忾共同抗金。农民们

为什么不乘势推翻腐朽的宋王朝呢，因为从内心深处大家对北宋政权统治还是认可的。那么，宋江，又怎能脱离这种社会大气候呢？

　　

　　这样，宋江接受招安的悲剧色彩似乎也就不是那样浓重了！

上一页  [1] [2] [3] [4]