次掌掴事件是民间历史爱好者对学术话语权垄断的一次暴力反击，学术观点要用这样极端的方式才能表达出来，不仅无奈，而且可悲，这暴露了目前民间历史爱好者的严重窘境，这次反击落到阎老师头上多少有点冤枉，但毕竟也是一种警醒。




　　类似《百家讲坛》之类的学术节目，对于文化普及和推广知识起着重要作用，但某些专家学者利用自己掌握的话语权，肆无忌惮的输出未经严格论证的观点，把群众当成群氓，而不必担心受到反击，这种情况不会永远持续下去。

上一页  [1] [2]