用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 教案资料 >> 正文
浙江省嘉兴市关于《历史
浅谈关于建国初期开展思
关于挖掘地方历史资源提
关于中国环境史研究几个
试析英国君主立宪制的确
关于健身走发展历史的考
关于桑弘羊法治思想探析
关于历史文化街区保护的
关于古黄国历史变迁与文
关于桐梓县境土司与土官
最新热门    
 
关于英国圈地运动与法国雅各宾派土地政策

时间:2011-05-04 12:18:04  来源:人教网(www.pep.com.cn)
都不可能彻底的解决农民的土地问题

 

两者都长期促进了本国资本主义经济的发展

 

两者都是适合本国国情的产物

 

给这个答案我也明白,肯定这种说法是不对的。照这样分析,答案选C项说明其他三项的表述是正确的,现在疑虑的是B项,说两者都不可能彻底解决农民的土地问题。长期以来头脑里形成的结论是英国没解决农民的土地问题,法国解决了农民的土地问题(人民版教材上也明确的这样写了)。那“都不可能彻底的解决农民的土地问题”这种说法也就存在问题了,要是这种说法正[注: 法正(176—220),字孝直,右扶风郡郿(今陕西省眉县东北),东汉末年刘备部下重要的谋士。建安初,法正与同郡孟达入蜀投靠刘璋,久为新都令,后召署军议校尉。]确的话,是不是法国没彻底解决呀?如果是没彻底解决,那彻底解决的标准又是什么?烦请老师指点迷津,不胜感激。谢谢!

 

                         

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有