|
章的。丁拱辰在这方面的贡献，主要体现在：
1、演炮立表
中华有炮，为时已久，但所铸之炮在使用时，往往难期中肯，这是为什么呢？丁拱辰指出：“国家承平二百年，各营炮位，虽于春秋二季照例演放，因匠氏制造头尾周径不能算合，使演铸者不知中线高差之数，而测视之目线，与发弹之中线，表里不符，逐有交差，弹发高越，难期中肯”。[14]
演炮差高问题，即由于炮头炮尾周径大小不一样导致“目线”与“中线”不平行而产生差高，这是中华之炮难期中肯的关键原因。丁拱辰在《演礮图说辑要》中多处论述此因。为了解决这关键问题，丁拱辰主要是通过中西比较的途径找到有效的解决办法。他说：“夫西洋制物，恒遵勾股，立表测望，期于必合。况炮为兵家要用乎。夷炮之多中，非恃千里镜测视，其制造演放，皆准乎法也。”[15]“西洋人……制造之巧 ，测量之精。……凡诸测天量地之器，无非籍立表以测望。其立表之式，多不一律，或方、或圆、或罅、或平，或安垂线，或窥长管，其式至繁，皆谓之立表。一切测量之方，总期尺寸相对，目线相切，合于度数，纵差毫厘，定谬千里。……最为有准之佛兰西长炮十四位，内有二位加尖四角表，余十二位，虽不加表，而炮上正中有钻一孔，乃加厚薄尺为表之用。”[16]
也就是说，丁拱辰看到了解决演炮差高问题最有效的办法是立表。举个例子，如有一门炮，身长5尺6寸，头半径5寸8分，尾半径7寸5分，显然，由于炮之头尾径不一，其目线与中线不平行，演放时就会产生差高。丁拱辰算得“头较尾差低一寸七分，将一寸七分为实（被除数），炮身长五尺六寸为法（除数），归之得尾至头，每尺低三分”[17]，即（7寸5分—5寸8分）/5尺6寸=3（分/尺）。若用此门大炮演放，炮弹从炮口发射出去，炮腹中线自引门内以外，每尺中线比目线高近3分，每丈中线比目线高近3寸，出至2丈5尺，此时中线高近目线7寸5分，则中线在目线之上，渐远渐高。自交合之外起算至100丈，差高3丈。丁拱辰不但找到了差高的原因，而且还用立表的方法解决这个问题。倘若在此炮炮头之周，安上一表，厚1寸7分，再加上原来头径，就是7寸5分（5.8+1.7=7.5），相当于头尾之径相等，则自引门后测视对靶，此时目线与炮腹中线平行，从炮口一直至靶，就无差高之失了。这样，测视之标准，只要凭目线就可以了。若击近目标，因弹子初出口之时，劲力直达，直瞄就可击中；若击较远目标，由于炮弹本身的重量，相距渐远，会使弹子渐坠，则按坠数若干，加高以补之。“辰前所献加表之法，与西洋吻合。于是嘱辰雇募壮勇，……将中西炮式立靶分别远近，督率壮勇，加表演试，中靶者多，……使尽人皆知中线之差高，加表爰成法，当心演试，务求有准。庶知弹子所去远近不同，渐远则渐加高补坠，不至固执一律测视。”[18]显然，加表之炮，对于击近目标，既准确又方便。对于那些不加表之炮，则要从加表的这种做法中明了其道理，在实施演放时要认真推算因炮身头尾径之差所引起的“中线差高”和因炮弹重量所引起的弹坠，更用象限仪测量高低，计算弹发坠数。这里，有二点是丁拱辰特别强调的，即要“如法度量计算”，“必籍推算”；经常训练，熟悉各炮性能，摸索出规律。[19]
2、测演炮高低
“各礮铸造，既不能划一，而中线与目线，表里相差不齐，弹发高低，遂有不同，法当以礮腹为准则，大小礮位，准头略同，然高低分寸必有所凭，庶免茫茫臆揣故用此仪（象限仪）以较之”。[20]
弹发之高低，直接关系到炮打得准不准，但弹发高低不能“茫茫臆揣”，而应当“必有所凭”。丁拱辰采用象限仪来测量演礮高低，并且在《演礮图说辑要》卷之二“用象限仪测量演礮高低法”中，专门论述了这个问题。象限仪系全周仪1/4，为1象限，计分90度，每度本作60分，因制具狭小，以每度权作10分算。象限仪的用法（在《演礮图说辑要》中，有专门介绍象限仪的制法）是这样的：“其法无论有表无表之礮，先将礮口安平，然后将此仪插入口内，使垂线不偏左右，其礮身中线自与之俱平。如在平地欲击五十丈及一百丈之靶，则先以线平试演一礮，视弹去到靶，或高或低，低则加高，高则落低。加高则用右仪，视垂线偏右几度；低则用左仪，视垂线偏左几度。其加落若干度、若干分，均须随时记清，以后施放，即为准绳。如欲击一百五十丈及二百丈之靶，又须较之百丈量为加高。如系击三百丈，则度数愈增，至中肯为准，便知此炮远近若干度分，余可类推。”[21]
可见，采用象限仪来测量演炮高低，丁拱辰强调演试。司炮者平时要依上述按炮一一演试得法，并且将距多少丈尺应加多少度分各自记明，到要正式演放时，就知道要根据实地距离多远上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
