|
基本上体现了鸦片战争前后我国炮法炮术的水平。
1、这是我国清代一部比较全面阐述火炮的著作，书中十分讲究“用之之法”，特别是对运用数学知识来研究近代炮法，提出了不少有价值的见解和具体的实施方法。比如，丁氏首先抓住炮弹发射过程中的“初始时刻”的矛盾，即“目线”与“中线”不平行这个矛盾，把注意力花在解决演炮差高问题上，从而得到收效。又如，丁氏一再地运用“试位法”这种思想方法，去研究炮法炮术，书中所给出的许多经验性质的算法，所提供的许多可以遵循的数据，一般都来自于试位法。但书中所运用的数学知识，大多只停留在勾股算法上，这说明了我国当时数学在炮上的运用，仅处于初等数学的一般水平。
2、在探讨数学知识在炮法炮术上的应用的同时，《演礮图说辑要》的另一显著特点是力求将数学知识、利用仪器和强调演试三者结合起来，如书中在阐述勾股算法的应用，加表，用象限仪测量演炮高低，用半周仪合参矩尺较弹坠数，进行演试操作时，都非常注意将数学知识、利用仪器和强调演试三者的结合。本书十分讲求实用，目的在于普及司炮着的用炮方法。作者在介绍炮法炮术时，强调“用法意在击近”，特别着力于130丈之内的目标；而对大于130丈相距较远的目标，只泛泛地指出“击远加高补坠。”作者的思想方法以讲究实践为主，理论分析为辅。因此作者虽然在原理的探讨上也作了一些努力，但这方面的系统阐述，毕竟还是较少的和较差的。
3、《演礮图说辑要》图文并茂，书中有说有图，令人一目了然。但因地域影响，作者是在广东写就和修改此书的，原书各图，都采用广东尺式。在当时“广省百凡工作，皆用广尺……而各省之人，周知用营造尺，即工部颁行尺式。……兹更小卷将原书所绘各图权变复用小尺，以营造尺四寸，分作营造尺一尺，以寸作尺，照数缩小。”[27]由于广东尺式与营造尺式不一，这就使书中所绘之图，运用起来不大方便，丁拱辰在绘图时，虽然努力将“用营造尺”与“广尺”统一起来，但对使用者来讲，毕竟带来不少麻烦。
4、吸收西洋先进的火炮知识来提高我国自己的演炮水平，这是《演礮图说辑要》的又一显著特点。丁拱辰十分注意介绍和分析西洋火炮，特别是对美国、法国、英国的火炮，从炮式、炮位、炮台、炮架，一直到炮车、炮弹，从测量工具到计算方法，从制炮法到演炮法，都一一作了介绍和分析，并且又能立足于中西法的比较，悟出西洋先进科学技术的原理，然后“参以已意，覃思精造”。写出适合我国军民使用的炮书。但《演礮图说辑要》中所体现的应用数学的水平，只停留在得出经验数据上，在运用数学方法对炮法作定量研究上，其特点是以经验数据体现规律，书中都没有出现以公式、坐标图（虽然本书有很多幅图）等形式对规律作进一步的刻划。概率论早在16、17世纪间，西方国家就开始研究和广泛应用，但在《演礮图说辑要》中，尚无见到运用西方概率论知识的影子。从总体上来说，当时我国在炮法炮术上还没有用到较为高深的数学知识。
5、这部炮书，除了涉及制炮、用炮的“硬件”外，还十分注意论及与制炮、用炮有关的“软件”。这些“软件”除有关的物理、化学、数学、地学知识之外，还有不少关于军事、心理学等有关的知识，如“变通筹备久远之策”、“助胆良方”等。特别是卷之三中的“助胆良方”一则，观点独特并且富有情趣。书中在介绍助胆良方时曰：“一者严明纪律；二者炮火精明；三者接战之时，用火酒（药）调寻常酒一桶，听各兵微饮，使之心雄胆壮，奋勇争先，虽死不知所畏。然当迫近决雌雄之际，方便微饮，不敢多饮，恐致误事。盖微饮则气发出，若被礮小伤，易于调治，此法宜效。又闽中人海上遇盗，临战用火药搅酒饮之，能使人心胆俱壮。寻常酒多饮之，亦然。此二者实可为军营之一助，故曰良方。”[28]这种“良方”，也许唯我中华所有，颇具特色。
[参考文献]
[1]李鸿章语。参见孙毓棠：中国近代工业史资料，第一辑上册，科学出版社，1957年版，第261页。
[2][4][5][6][7][8][9]10[12][13][14][15][16][17][18][19]20[21][22][23][24][25][26][27][28]丁拱辰：演礮图说辑要，清道光二十三（1843）年刻本，泉州会文堂洪文品刻版，郑澣香先生来札、卷之一、自序、叔循陔跋、叔循陔跋、叔循陔跋、卷之一、潘仕成跋、前言、张维屏序、卷之一、卷之一、卷之二、卷之一、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、卷之二、凡例、卷之三
《演礮图说辑要》及悬挂于炮台的图，在当时清军中虽广为流传，但现存至今的已甚少。据我们调查，《演礮图说辑要》珍本，仅福建省图书馆（已严重破损）和泉州市图书馆各有一部；清军所用之演礮挂图，则难寻觅。读者若能见到与这些有关的珍品，请多加保护，并盼给本文作者赐送信息。
[3][11]《福上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
