章太炎对清儒在训诂考证方面的成绩评价很高。他认为清代小学、经学繁荣的原因主要由于统治者对思想的禁锢，他说：“清世理学之言，竭而无余毕；多忌，故歌诗文史枯；愚民，故经世先王之志衰。家有智慧，大凑于说经，亦以纾死，而其术近工眇踔善矣”[xv]。章太炎承继乾嘉遗风，猛烈批判宋明理学。章太炎还注意到地理民风对学术风气产生的不同影响。清代今古文的分野，与学者所处的地理位置有密切关系。清代学术的主流是古文学派，对于其特色，章太炎概括为：“不以经术明治乱，故短于风议；不以阴阳断人事，故长于求是。”[xvi]《学变》，具体分析了西汉以后五百年的学术演变过程，说明了各种学术、思潮的五变“各从其世”，即取决于当时政治斗争的形势。他首先提出“汉晋间，学术则五变”。章太炎总结思想领域的斗争根源，认为“凡此五变，各从其世”[xvii]。他深刻地揭示了学术思想的重大变化与时代变化之间的密切关系。但相比之下，这些著作往往仅详一代，没有对整个学术做通贯的分析，或者虽有分析，但却太简略；著述体例上，有的还是按照传统的学案体来写，有的虽然在体例上有所改进，但是在内容上和结构上存在问题。故本文主要以梁启超的《论中国学术思想变迁之大势》作为重点考察学术发展的情况。
参考文献：
[i] 卢钟锋：《中国传统学术史》，河南人民出版社1998年版，第463页。
[ii] 陈祖武：《关于中国学案史研究》，《传统文化与现代化》1996年第1期，第51页。
[iii] 梁启超：《论学术之势力左右世界》，《饮冰室合集·文集》之6，第110页。
[iv] 梁启超：《与夫子大人书》，《梁启超年谱长编》，第279页。
[v] 梁启超：《论学术之势力左右世界》，《饮冰室合集·文集之六》。
[vi] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第3页。
[vii] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第6页。
[viii] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第39页。
[ix] 陈其泰：《梁启超与中国史学近代化》，引自《史学与民族精神》，学苑出版社1999年版，第492页。
[x] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第12页。
[xi] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第77页。
[xii] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第73-76页。
[xiii] 梁启超：《论中国学术思想变迁之大势》，《饮冰室合集·文集之七》，第15页。
[xiv] 胡适：《四十自述》，海天出版社1992年版，第105页。
[xv] 章太炎：《訄书·清儒》，北京，三联书店1998年版，第158页
[xvi] 章太炎：《訄书·清儒》，北京，三联书店1998年版，第161页。
[xvii] 章太炎：《訄书·学变》。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5]
