|
),pp25,35；全漢昇、王業鍵：〈清代的人口變動〉，載於《中國經濟史論叢》第二冊，﹝香港：香港新亞研究所出版，1972年8月﹞，頁583-624；Adam Lui, Yuen Chung, Ch’ing Institutions and Society 1644-1759 ( Hong Kong: Center of Asian Studies University of Hong Kong,1990.) pp.89-93；葛劍雄：《中國人口發展史》，﹝福州：福建人民出版社，1991年﹞，頁32。
[2]王業鍵：〈十九世紀前期物價下落與太平天國革命〉，收入氏著《清代經濟史論文集》(二)﹝台北：稻鄉出版社，2003年﹞，頁251-288；Yeh-chien Wang, “The Impact of the Taiping Rebellion on Population in Southern Kiangsu”, Collected Essays in the Economic History of Qing china, Volume Three, pp.103-136.
[3]其實他僅在六十四歲那年的秋天到年底短短的幾個月時間，作過江西新喻縣的知縣而已。
[4]包世臣以書法見稱於世，其被世人稱為被稱為清代碑學開山人物。然而，包氏經歷了時代的巨變，乃一改清代乾嘉學派的學風，關心現實問題，其經世思想創見甚多，對晚清改革思潮有一定的啟蒙作用。
[5]例如在嘉慶十九年(1804)，有侍講學士蔡之定提出行鈔之議。(見《清朝文獻通考》﹝香港大學馮平山圖書館藏三通考輯要版，通雅堂，光緒25 [1899]﹞「嘉慶十九年諭」；趙爾巽(1844-1927)等撰：《清史稿》﹝北京：中華書局，1977年﹞卷124，志99，〈食貨五〉)道光年間，吳縣諸生王鎏著《鈔幣芻言》，提出行鈔廢銀的主張；《魏源集》﹝北京：中華書局，1972年﹞下冊，〈軍儲篇三〉；彭信威：《中國貨幣史》﹝上海：上海人民出版社，1965年﹞第八章。)廣西巡撫梁章鉅於道光中葉上疏請行大錢。(見《清史稿》卷124，志99，食貨五。)而魏源於道光末葉著《軍儲篇三》，提出開銀礦及由政府鑄銀圓的主張。(見魏源：《魏源集》﹝北京：中華書局，1976年﹞下冊，頁479。)
[6] Yeh-chien Wang, “Evolution of the Chinese Monetary System, 1644-1850”, Collected Essays in the Economic History of Qing china, Volume Three, 2003.pp.151-198.
[7]彭信威：《中國貨幣史》，頁521說：「清朝的幣制，大體上是銀、錢平行本位；大數用銀，小數用錢。和明朝相同；只是白銀的地位更加重要；同書537又謂：「清朝的制錢，雖然是一種銀、錢平行本位，但從政府看來，重點是放在白銀上。而且有提倡用銀的明白表示。」[8]趙善軒、李新華：〈重評大明寶鈔〉，《江西師範大學學報》，2005年1月，第38期，頁65-74。
[9]關於明代白銀輸入中國及成為中國主要通貨的情況，全漢昇有專文數篇討論，均收入氏著《中國經濟史論叢》第一冊﹝香港：新亞研究所出版，1976年﹞，包括有〈自宋至明政府歲出入中錢銀比例的變動〉，頁365、〈明季中國與菲律賓間的貿易〉頁417-435及〈明清間美洲白銀的輸入中國〉，頁435-450等，均可參考；另又可參考梁方仲：〈明代國際貿易與銀的輸出入〉收於氏著《梁方仲經濟史論文集》﹝北京：中華書局，1989年﹞，頁132-179。
[10]全漢昇：〈美洲白銀與十八世紀中國物價革命的關係〉一文對英國與英華貿易的不平衡情況，有加具體的說明，其謂：「例如一七0三年，東印度公司派砍艘船來廈門貿易，輸入毛呢、鉛及其他貨物共值七三，六五七兩，另輸入白銀一五0,000兩，故輸入貨與銀的比例為貨一銀二。又如一七三0年東印度公司派五艘船赴廣州貿易，運入銀五八二，一一二兩，貨物則只值一三，七一二兩。故輸入的百分之九十以上都是白銀。」收入氏著《中國經濟史論叢》，頁475。
[11]同上書頁502表九列舉自1708年至1757年英國白銀輸入中國數量(鎊)。茲將該表引錄如下：
年 代
<< 上一页 [11] [12] [13] 下一页 |
|
