用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
葡萄牙人ChinCheo贸易居
The Name of China and
Some Chinese Sources 
Remarks on the Sogdia
The Sogdian Paintings
Cosmopolitanism of th
最新热门    
 
THE IRANIAN-GEORGIAN BRANCH OF THE SILK ROAD IN I-IVTH CENTURIES

时间:2009-7-24 13:48:35  来源:不详
 had reestablished the East-West trade routes and expanded commercial activities, which included sending a Kushan ambassador to Rome.”[12] The Roman Empire was able to contact commercial relations with China and India by the way of sometimes overland- or mainly sea-routes, but either reached on the Iranian border consequently.[13] “The Parthians sought to monopolize the trade in Chinese silks, which led to the Partho-Roman wars”[14] and “[they] protected trade along the route, deriving considerable profit from the payment of taxes and did everything they could to prevent direct links between China and Rome since their intermediary role was extremely profitable.”[15] Though, in the earlier times the Empire tried to do away with the Parthians through a few wars, it was at her very cost; at the same time, the Parthians were not powerful enough to gain the eastern provinces of the Empire, and the either empires had to continue the “peaceful coexistence”.[16] However, “it seems that towards the end of the first century A.D. the majority of the silk imported by Mediterranean countries was carried by sea-route

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有