用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
葡萄牙人ChinCheo贸易居
The Name of China and
Some Chinese Sources 
Remarks on the Sogdia
The Sogdian Paintings
Cosmopolitanism of th
最新热门    
 
THE IRANIAN-GEORGIAN BRANCH OF THE SILK ROAD IN I-IVTH CENTURIES

时间:2009-7-24 13:48:35  来源:不详
 and not overland one through Persia”.[17] According to the information in  the Chinese source, Hou Hanshu, “The Roman Orient trades with Parthia and India by sea and gets great profit, ten times of the capital… their [Ta Ch’in (Roma and Syria)] kings always hope  to communicate with Han China, but the An-hsi [Parthia], wishes to trade Chinese silk with Rome, and disturbs the Roman trade with China, and so Rome herself cannot come to China… And it is for this reason that they were cut off from communication. This lasted till the ninth year of the Yen-hsi period during the emperor Huan-ti’s reign [= A.D. 166] when the king of Ta-ch’in, An-tun, sent an embassy...” [18] Between the second century B.C. and 4th century A.D. the nomads held the silk trade routes,[19] but  during the first three centuries A.D. the intermediaries who interested in Silk trade were the Sogdians and the Kushans generally; while “the Sogdians played an important role in the development of trade links with China”,[20] the Kushans had expanded to the northwestern areas of India subcontinent in 

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有