|
|
|
 |
葡萄牙人ChinCheo贸易居留地探寻 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:28 来源：不详
|
|
|
[内容提要]16世纪上半叶，葡萄牙海盗式商人和航海探险家在Chineheo(漳州)持续进行长达三十年之久的隐藏式贸易(Trade Under)，是西方东进亚洲海域的一个不可忽视的环节。但以往研究存在盲点，以致成了16世纪海洋史的一件公案。本文对中萄史料作了对照比较，同意Chincheo系闽南话漳州的记音，并进一步指出：葡萄牙人最早抵达Chineheo的“海岸城市”，很可能指月港，而不是漳州府城或泉州府城；Chincheo葡萄牙居留地在同安极南的浯屿，而不是浯州屿(金门岛)；在漳州岬甲和漳州河口的陆地上建立：葡萄牙居留地的可能性不大，在月港建有葡萄牙居留地的说法则应予否定。
[关键词]16世纪；Chincheo(漳州)；月港；浯屿；葡萄牙居留地
[中图分类号]K248．2 [文献标识码]A [文章号]1000-422x(2004)01-0001-08
[收稿日期]2004-01-20
16世纪上半叶，葡萄牙海盗式商人和航海探险家在Chincheo(漳州)持续进行隐藏式贸易(Trade Under)长达三十年之久。在西方海洋世界，它是与Liampo(宁波，实指双屿)齐名的国际走私贸易中心。在世界史上，葡萄牙人在Chincheo的活动是西方东进亚洲海域的一个不可忽视的环节，后来的西班牙人、荷兰人、英国人寻踪来到这个地区，在环中国海掀起轩然大波，台湾海峡成为东亚海权竞逐的焦点。
Chincheo系闽南话的记音，但当时的葡萄牙文献没有其地理位置的记述，同时代的古地图也只是大体标识其所在的海湾，后来的西方航海界还用Chincheo称呼其所在的福建省。这就使Chin- cheo蒙上神秘的面纱，西方史家屡作考证，始终在漳州与泉州两地名之间争论不休，以至把它当作模棱两可的地名：或指漳州，或指泉州，各自表述。直到20世纪下半叶，经戴裔煊、张增信、程绍刚、翁佳音等人的的考证，明确葡萄牙人所说的Chincheo是漳州而非泉州的闽南话记音，其涵意是漳州港区，地理位置在漳、泉之交的大厦门湾①，但对葡萄牙人在Chincheo活动的这段历史，中外史家仍缺乏明晰的论述，特别是葡萄牙人居留地在那里?尚未完全解决，而且中国出版的一些西方史学译著，仍旧把ChirLcheo译为泉州，错误的传统说法还继续流传，没有得到纠正，有必要比照中葡文史料，重加勘定和诠释。
一、Chincheo的“海岸城市”指那里?
葡萄牙人最早抵达Chincheo的年代是1518年(正德十三年)。葡萄牙文献记载，乔治·马斯卡尼亚斯(Jorge Maoscanrenhas)在广东屯门雇请中国舵手，驾船随几艘前往琉球的中国帆船北上，到Chincheo时，由于错过了季风，改变计划，在Chincheo的“海岸城市”“作了极有利的贸易”。葡萄牙史家Armando cortesao、Braga，Jose Maria说是漳州，而Tien-Tse chang(张天泽)则说是泉州，英国史家C．R．Boxer(博克舍)也说：
这可能指泉州，它离海仅六哩左右，而不是漳州，它沿河而上约二十五哩，但我们并不 能肯定这一点②。
很明显，他们是把它与漳州府城、泉州府城作比对。但是，这两座府城都不是“海岸城市”，怎能凭离海的远近说它可能指泉州或漳州呢?
现在，Chincheo即漳州的闽南话记音已经定案，那么这座“海岸城市”漳州城又在哪里呢?
海洋活动异于陆地。在帆船时代，航海的决定性因素是风信与海流。从福建往琉球，须趁夏季(农历五、六月间最佳)西南季候风盛发(南风或西风亦可)、赤道暖流(黑潮)由西南盛向东北之时，取小东岛(台湾)鸡笼头过台湾海峡。1472年(成化八年)以前，泉州是明朝法定的琉球朝贡贸易港口，从泉州往琉球，根据帆船使用的航海针路，由晋江县回头(今晋江市金井镇围头村)或同安县嘉禾屿(厦门岛)曾家澳启航，例自同安县浯洲屿(金门岛)北太武候风放洋，北上至东墙或东涌、梅花，航往鸡笼头。福建市舶司移往福州后，则例由五虎门往梅花东外山开洋[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
