[29]“呼完厨”诸史皆作“呼厨泉”。

[30]郝经《续后汉书》卷25《曹操传下》录此檄，系于建安二十一年十月，苟宗道原注曰：“陈琳辞。按此檄《文选》首载‘尚书令荀彧’，则十七年伐权时也。檄中乃载平汉中张鲁及胡濩降封列侯等事，则二十年事也。十七年伐权时荀彧自杀，至是岂有彧哉？盖此檄二十一年冬十月治兵伐权时文也。故正文削去尚书令荀彧等数字，则事与文合矣。”苟说是。

[31]见《晋书·刘元海载记》及同书卷56《江统传》。

[32]《晋书·北狄·匈奴传》记魏武始分五部事，只说是“建武中”，并未指明是哪一年。《后汉书·南匈奴传》“单于呼厨泉”条李贤注曰：“留呼厨泉于邺，而遣去卑归平阳，监其五部国。”“五部国”的设立，是否在呼厨泉留邺、去卑归平阳监国之后，也不明确。《御览》卷119《偏霸部》3“前赵刘渊”条引崔鸿《十六国春秋·前赵录》：“扶罗死，弟呼厨泉立。以于罗子豹为左贤王，即元海。入朝，魏武因留之，为分其众为五部，以左贤豹为左部帅，其余帅皆以刘氏为之。”文字多有讹误，其中“元海”下可见明显脱漏。“入朝”者指单于呼厨泉，应无疑问。而魏武在扣留单于呼厨泉之后，“分其众为五部”，《前赵录》是诸史中最确定的记载，疑《通鉴》即采此说。

[33]见拙作《并州屠各与南匈奴》，刊于《周一良先生八十生日纪念论文集》，中国社会科学出版社1993年1月。

[34]《晋书·刘元海载记》：“元海至左国城，刘宣等上大单于之号，二旬之间，众已五万，都于离石。”刘渊称大单于是在左国城，“都于离石”则在“二旬”之后。另据《晋书》卷104《石勒载记上》：“是岁（按指永兴元年），刘元海称汉王于黎亭。”《刘元海载记》明确说：永兴二年（305），“离石大饥，迁于黎亭。”《石勒载记》疑误。

[35]刘渊称“大单于”，其同姓刘氏亦多封王。渊第四子聪为鹿蠡王，刘景为右于陆王，刘延年为左独鹿王，鹿蠡、于陆、独鹿诸王名号，俱见《晋书·北狄·匈奴传》，可信刘渊此时已恢复了南匈奴的名王系统。

[36]此时西晋怀帝在位，刘渊另尊刘禅为怀帝，政治上与晋廷对抗的意图，也是很明显的。

[37]《晋书·刘元海载记》记元海起兵时语：“晋人未必同我。汉有天下世长，恩德结于人心，是以昭烈崎岖于一州之地，而能抗衡于天下。吾又汉氏之甥，约为兄弟，兄亡弟绍，不亦可乎？且可称汉，追尊后主，以怀人望。”

 << 上一页  [21] [22] [23] [24] 下一页