|
|
|
郭店楚简《性自命出》的心术观 |
|
时间:2009-7-24 13:49:42 来源:不详
|
|
|
[4]关于“交性者,故也”和下文中“道四术”,“其三术者,道之而已”,我参考了赵建伟的解释,见《郭店竹简〈忠信之道〉、〈性自命出〉校释》,《中国哲学史》,1999年第2期。 [5][7][8]《郭店楚墓竹简》,页179。 [6]《郭店楚墓竹简》,页180。 [9]此六字,庞朴补为“棰弗击不鸣;凡人”,见《孔孟之间——郭店楚简的思想史地位》,《中国社会科学》,1998年第5期;赵建伟据《庄子·天地》补为“弗考不鸣;凡人”,见注④;李零补为“弗扣不鸣。人之”,见《郭店楚简校读记》,《道家文化研究》第17辑(北京:三联书店,1998),页504。 [10]此据李零:《郭店楚简校读记》,见上注末条。以下简称李零《校读》,所注页码即《道家文化研究》第17辑页码。 [11]同注④赵建伟文。 [12]《郭店楚墓竹简》,页180。 [13]详见刘钊:《读郭店楚简字词札记(一)》,武汉大学郭店楚简国际学术研讨会论文汇编,第一册。 [14]《郭店楚墓竹简》,页181。 [15]《郭店楚墓竹简》,页179。 [16]《论语·八佾》、《论语·阳货》。 [17]《郭店楚墓竹简》,页179-180。此句据裘按补改。 [18][19][21]《郭店楚墓竹简》,页180。 [20]李零《校读》,页505;赵建伟:《郭店竹简〈忠信之道〉、〈性自命出〉校释》,《中国哲学史》,1999年第2期,页37。 [22]李零《校读》,页506、509。 [23]《郭店楚墓竹简》,页180。此章文字,据裘锡圭按语、李零《校读》迳改成这个样子。 [24]《郭店楚墓竹简》,页180。又据李零《校读》,页506。 [25]《论语·卫灵公》、《论语·颜渊》等。 [26]《郭店楚墓竹简》,页180-181。又据李零《校读》,页506、510。 [27]《论语·八佾》、《论语·学而》、《论语·雍也》。 [28][29]《郭店楚墓竹简》,页181。又据李零《校读》,页507、511。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
|
|
|