《說文》：「∣，上下通也，引而上行讀若囟，引而下行讀若退。（古本切）」本簡△當讀若「退」。簡文「椲∣是」可讀「渾沌氏」（《史記‧帝王本記》）或「渾敦氏」（《左傳‧文公廿十八年》），上古傳說中之帝王。首先，「韋」與「軍」聲系可通。《易‧系辭》上「日月運行」，釋文：「運，姚作違。」《淮南子‧覽冥》：「晝隨灰而月運闕」，注：「運讀運圍之圍。」《周禮‧天官‧內司服》：「褘衣」，注：「翬、褘聲相近。」《禮記‧玉藻》：「王后褘衣。」注：「褘，讀如翬」。其次，「退」與「敦」亦可相通。《詩‧大雅‧棫樸》：「追琢其章。」《荀子‧富國》引「追」作「雕」。又《詩‧周頌‧有客》：「敦琢其旅。」正義：「敦、雕古今字。」凡此可證「敦」與「追」實乃一音之轉。而「追」又可與「退」相通。《禮記·檀弓》下「文字其中通然如不勝衣。」釋文「退」作「追」。是其佐證。通過以上典籍異文的分析，可知「椲∣」與典籍之「渾沌」、「渾敦」、「混沌」、「渾淪」、「昆侖」、「倱伅」等，皆一音之轉。至於郭店簡《緇衣》17「出言有∣」，應據其有「囟」之讀音而讀「細」。《說文》：「細，微也。」

建洲按：〈容成氏〉簡文讀作「混沌氏」當無問題。但廖名春先生認為簡文「

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>