|
|
|
 |
顾颉刚与崔述的学术关联 |
 |
时间：2009-7-24 13:49:50 来源：不详
|
|
|
今在美帝卵翼之下乃敢疑古史，可见疑古运动有其科学的一面，亦有其为帝国主义服务的一面。”顾颉刚先生在笔记中反驳说：“予闻此颇不服，姚际恒……其时尚未有帝国主义，安得为之服务乎？若谓其前欲为帝国主义服务而疑古，将谓其今日反帝国主义而遂信古乎？”〔20〕（P.246－247）
无论当时的政治背景如何，尹达自己的真实观点如何，以及其对顾颉刚个人的态度如何，单从逻辑上说，信古具有维护封建体制的客观作用，疑古具有资产阶级启蒙思想的现实意义是可以肯定的，所以尹达“为帝国主义服务”的话确有逻辑上的依据。 参考文献
〔1〕顾颉刚.崔东壁遗书[M].上海：上海古籍出版社，1983.
〔2〕李庆.《崔东壁遗书》和二十世纪初中日两国的“疑古”思潮[J].学术集林（卷10）[C].上海：远东出版社,1997.
〔3〕顾颉刚.古史辨（第一册）[C].上海：上海古籍出版社，1982.
〔4〕顾潮 顾洪.顾颉刚评传[M].南昌：百花洲文艺出版社，1995.
〔5〕胡适.胡适书信集（上）[M].北京：北京大学出版社，1996.
〔6〕顾潮.历劫终教志不灰——我的父亲顾颉刚[M].上海：华东师范大学出版社，1997.
〔7〕王煦华.试论顾颉刚的疑古辨伪思想[J].中国哲学（第十七辑）[C].长沙：岳麓书社，1996.
〔8〕邵东方.崔述与中国学术史研究[M].北京：人民出版社，1998.
〔9〕顾颉刚.古史辨（第二册）[C].上海：上海古籍出版社，1982.
〔10〕胡适.中国哲学史大纲[M].北京：东方出版社，1996.
〔11〕顾颉刚.顾颉刚读书笔记[M].台北：联经出版公司，1990.
〔12〕廖名春.试论古史辨运动兴起的思想来源[J].原道（第四辑）[C].上海：学林出版社1998.
〔13〕王汎森.古史辨运动的兴起[M].台北：允晨文化实业股份有限公司，1987.
〔14〕刘起釪.现代日本的《尚书》研究[J].传统文化与现代化.1994年（2）.
〔15〕李学勤.疑古思潮与重构古史[J].中国文化研究.1999（1）.
〔16〕吕思勉、童书业.古史辨（第七册）[C].上海：开明书店，1941.
〔17〕钱婉约.“层累地造成说”与“加上原则”——中日近代史学上之古史辨伪理论[J].人文论丛（1999年卷）[C].武汉：武汉大学出版社，1999.
〔18〕张京华.
众议疑古思潮——“二十世纪疑古思潮回顾与前瞻”学术研讨会纪要[J].二十疑古思潮回顾与前瞻[C].北京：京华出版社、中国书店出版社，即出。
〔19〕李学勤.走出疑古时代（修订本）[M].沈阳：辽宁大学出版社，1997.
〔20〕顾洪.顾颉刚学术文化随笔[M].北京：中国青年出版社，1998 << 上一页 [11] [12] |
|
| |
|
