|
|
|
 |
关于中国现代化史研究的新思考——21世纪中国近代史研究走向笔谈之二 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:52 来源：不详
|
|
|
时代；从社会生产的角度来说，可以分为采猎社会、农牧社会、工业社会三个时代，其中采猎社会与原始社会并存，农牧社会包括奴隶社会和封建社会，工业社会包括资本主义社会和社会主义社会，至于社会主义社会以后的共产主义社会是否还是工业社会，以及工业社会以后的社会是什么社会，则尚不可知。如果以工业社会为现代化研究的总体对象，那么现代化概念中的“现代性”就是工业社会的各种特性，其“时代性”也就是整个工业社会的时代，只要工业社会存在，现代化的概念也就有存在的价值。以工业社会为现代化研究的总体对象，不仅要研究二正业社会的产生和形成过程，而且要研究它的发展和变化阶段。迄今之前，人类社会已经经历过的工场手工业时代、蒸汽机时代、电气化时代，可以说是工业社会产生和形成的不同阶段；现在，学术界所提出的后现代化时代、信息化时代、知识经济时代、新型工业化时代等概念，都不能脱离工业生产，也都没有超越工业社会的时代，而只是指出了工业生产的技术和方式的发展变化，只是工业化及其所建立的工业社会的新的发展阶段。
第三，可以进一步明确现代化道路的多样性和道路选择的重要性。如上所述，工业社会既然包括资本主义社会和社会主义社会，那么把工业社会作为现代化研究的总体对象，也就自然包涵着资本主义现代化和社会主义现代化，因而研究现代化也就要研究这两条现代化道路的区别和相同之处，就要研究从资本主义现代化到社会主义现代化的转变和发展过程，就要研究资本主义现代化道路的自我调整过程和社会主义现代化道路的自我完善过程。既然现代化有资本主义道路和社会主义道路之分，那么每一个国家就需要根据本国的国情选择最适合自己的现代化道路，否则就不能顺利快速地实现本国的现代化．这一点已为中国的现代化历程所证实，因为中国的现代化道路选择经过了资本主义、苏式经典社会主义、中国特色社会主义，直到选择了中国特色社会主义道路，才使现代化建设既坚持了社会主义道路，又走上了健康快速发展的腾飞阶段。因此，中国的现代化历程不仅为人类的现代化创造了一种新的道路和模式，也为现代化道路的研究提供了一个新的典型。
总之，无论是传统与现代化的关系问题，还是现代化研究的对象问题，都是研究现代化史的关键问题，尤其是研究中国这样具有悠久传统的坚持社会主义道路的国家的现代化史，这些问题就显得更为重要。对于这些问题，现有的研究虽然已有所关注，但仍有待于更加深入和开阔的研究。上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
| |
|
