|
|
|
 |
中国通史编纂百年回顾（2） |
 |
时间：2009-7-24 13:50:53 来源：不详
|
|
|
及曾经产生的偏颇，特别是对于主观主义、非历史主义做法作了严肃的反省．遗憾的是．时势没有如范老所愿，那些偏颇与极端日渐膨胀．60年代中后期，翦伯赞先生继起批评非历史主义倾向，特别是《对处理若干历史问题的初步意见》的演讲，震动大江南北，不久横遭迫害至死。
②引文出自《历史研究中的几个问题》，载《范文澜历史论文选集》208、220页．
③直通，就是要精确地具体划出中国社会发展的各个阶段．旁通，就是社会生活中的各个现象不是孤立的．它们互相联系着，互相依赖着，互相制约着，要研究当时社会的一切思想和各种趋向，最后归因子物质：主产力的状况．以上两个方面的综合，就是会通．原文见《中国通史简编》1955年版“绪言”．梁启超在《中国历史研究法》中则表述为由“纵集”与“横集”而为“总史”．商务印书馆，1947年版。
④此处为借用。“历史完形论”是周谷城提出的历史理论．其所著《中国通史》(二册)(1939年开明版)，即贯彻了这一理论．依笔者理解，这正是今天所说的有机整体历史观的早期用词。周谷城是在共产党人之外，较早独立运用马克思主义观点编著中国通史的又一人．具有讽刺意味的是．在极“左”时期，周谷城的通史两次被批判为“反马克思主义。”
⑤对白寿彝总编《中国通史》的详细评价．可参阅瞿林东《白寿彝教授与〈中国通史〉》．文载《光明日报》2000年9月4日．
⑥对于海外，特别是台湾地区的中国通史，限于条件，多数为笔者所未阅．既所知甚少，自不敢妄评，故置而不论。 << 上一页 [11] |
|
| |
|
