|
表了《清末赴欧的留学生们》一文，文章以研究福州船政局派赴欧洲的留学生群体为主，首次利用法文资料对陈季同作了富有启发性的分析。另外，1997年，德国海德堡大学的叶凯蒂女士在《哈佛亚洲学报》的《晚清上海四文人的生活类型》中，以陈季同在上海的活动为中心，利用中、法文资料研究了陈季同在晚清维新活动中的表现。国外学者虽然较早关注陈季同，但还没有人发表这个人物的专论，以陈季同为专题的研究主要是大陆学者进行的。1998年，中国人民大学的黄兴涛先生主持翻译了陈季同的《中国人自画像》和《中国的娱乐》二书，是现在仅见的陈氏著作完整中译本。该书前言《一个不该被遗忘的文化人——陈季同其人其书》概述了陈季同的一生。1999年，福建师范大学张先清先生发表了《陈季同——晚清沟通中西文化的使者》一文，该文利用陈著的几个英译本，对其内容作了较详细的分析，也评价了陈季同的一生。同年，中山大学的桑兵先生又在《近代史研究》上发表了《陈季同述论》，该文利用中文文献对陈季同的生平进行了细致的探讨。上述论文是目前我们看到的几乎全部关于陈季同的研究，这是陈季同研究最初的一批成果，研究者筚路蓝缕的草创之功，诚不可泯。但关于陈季同的许多基本问题，如生卒年、署名Tcheng-Ki-Tong的法文作品的著作权、陈季同在中法战争时的表现、私债问题等，以往的研究或是毫无触及，或是语焉不详，没能作出有说服力的解释。究其原因，主要是由于许多重要的中外文资料没有能被利用。
[3]徐珂编《清稗类钞》（商务印书馆，1917年）第4册“外交类”，页24。中华书局重排本中，此则文字失收。
[4]参见故宫博物院明清档案部、福建师范大学历史系合编《清季中外使领年表》（中华书局，1985年），页9。
[5]参见薛绍徽《黛韵楼遗集》（1914年）附录陈锵等编《先妣薛恭人年谱》“光绪十四年”。
[6]张振鹍主编“中国近代史资料丛刊续编”之《中法战争》（以下简称《中法战争续编》，中华书局，1996年）第一册“出使德法大臣李凤苞向总署抄送与德外长等会谈节略”中有“助兵及定断两层，万不能办”，及“既与毕相说过，以兵相助之事，前已历次告明，不便照办”，“第一事以兵相助，第二事出来判断，毕相仍以为不便”，页462。又参同书光绪十年正月十六“出使大臣李凤苞为德不愿出面调停事致总署函”，页782。又参同书第二册“出使大臣李凤苞为德外部不便出面调停事致总署函”，页370。
[7]参见张雁深《中法外交关系史考》（史哲研究社，1950年），页143—148。
[8]这种宗藩关系多停留在表面形式上，即数年一次的朝贡。
[9]北圻指越南北部，与中国云南、广西接界。
[10]先后为Jules Ferry、Léon Gambetta、Challemel-Lacour等人。
[11]“曾纪泽在法与费丝内交涉毫无效果，一八八二年法新外长刚必达（Gambetta）竟借口曾纪泽函措词乏礼，而不以曾为商谈之对手……巴黎交涉遂告停顿”。参见《中法外交关系史考》，139页。
[12]即1883年夏。
[13]《中法战争续编》第一册，页612-613。
[14]《中国海关与中法战争》（中华书局，1983年），页67。
[15]“中人西人多言李傅相为主和之党，纪泽为主战之党。”中国史学会主编“中国近代史资料丛刊”之《中法战争》（以下简称《中法战争》，新知识出版社，1955年）第四册，页264。
[16]本段引文均见《李文忠公全集》译署函稿十四“呈越事机要兼保陈季同”。
[17]脱利古年初曾谒李鸿章谈判越事，被李指为“狂悖”，二人不欢而散。
[18]参见《中法战争续编》第一册，页541-561。以下简称《密记》。
[19]即《唐诗选》（Poésies de l'époque des Thangs）的译者le Marquis d'Hervey-Saint-Denys。
[20]《中法战争续编》第一册，页544。
[21]同上，页549。
[22]同上，页551。
[23]同上，页545。
[24]《中法战争》第四册，页50。
[25]《李文忠公全集》译署函稿十四“呈越事机要兼保陈季同”。
[26]同上。
[27]《中法战争续编》第一册“谨录法国驻德使郭式尔问答词呈览”，页5 << 上一页 [11] [12] [13] 下一页 |
|
