据史书记载，和珅当过乾隆的替身，是乾隆的贴身侍卫，出身不是很高贵， 但他绝对是知识分子，很能干。他的出现是依靠乾隆这棵大树的庇护，可以说是 皇权的折射，他本身并不发光，他的“光”是从乾隆那里反射出来的，乾隆的“ 光”就是皇权，乾隆的光没有了，他的光也就很快消失了。在集权非常厉害的社 会，主要是人治，缺乏法制，靠皇帝一个人的力量来治理一个国家，他即使再英 明，能了解的事也是有限的，没有法制力量的制约，贪污腐败现象是必然产生的。贪污腐败尤其会在经济发达而法制不健全的社会表现得最为严重，而乾隆末年这两个条件正好都具备了。乾隆杀贪官也杀得非常厉害，但最后还是出了和王申这个当时最大的蛀虫，这不得不说是一个巨大的讽刺。

　　戴教授说这一点对我们今天来说非常具有借鉴意义。我们惩治腐败，威慑的 作用是非常必要的，但这不是最根本的解决，封建社会惩治得再厉害，官僚们也 还是能贪污。关键还是变人治为法治，建立起一种监督机制，使人知道什么样的 事自己不该做，让人不敢也不可能贪污。另外，为什么中国康雍乾时大发展，而 后来却没有发展上去呢？为什么外国发展上去了呢？原因很简单，自我封闭，缺 乏交流、眼界狭隘，不了解、也不愿意了解国外到底发生了什么，都和英国打起 来了还不知道英国在什么地方。康熙对国外的东西很感兴趣，但研究自然科学也 都是在宫廷内部，内心深处还是觉得这是奇技淫巧，是形而下的东西，比中国的 伦理道德差远了，三纲五常才是真正高尚的东西。现在这种由来已久的闭塞心理 是否还存在？我们应该如何面对这个问题？任何国家民族不与外界交流就不可能 得到发展。了解这一点，以史为鉴，这是事关我们民族利益的大问题，所以，加 入世界贸易组织多大代价也要加入。