|
|
|
中国近代外债制度演变趋势述论 |
|
时间:2009-7-24 13:56:49 来源:不详
|
|
|
与市场,无论他们到何处,政府必须相随”22。正是各国努力地帮助本国资本寻找出路,尤其是新兴的资本主义国家在寻找投资市场,需要与老牌的资本主义国家进行竞争时,中国外债来源就有可能多样化。20世纪初,美日等国的兴起后,明确对中国的资本输出的欲望,“美国的资本,现在正向中国瞩望。因此,我特别急于要做的,就是促进美国资本对中国的投资”23。 事实证明,虽然在中国近代的外债举借中,各国金融为了避免恶性竞争,曾组织“国际财团”希望能够在中国的外债进行“共同管理”,企图以单一的面目出现,但是结果却不理想,无论是四国银行团、六国银行团、五国银行团还是后四国银行团,就其实质活动而言,都只是短暂的“联合”,无法真正发出“同一个声音”。 近代外债债款来源的多样化表现为:第一,18世纪70年代,英国独占了中国外债,单单汇丰银行就占有了清政府借款额的70.2%24,1894年后,局面转变为各国参与外债活动,这些国家包括美国、法国、德国、日本、意大利、俄国、比利时、荷兰、丹麦、西班牙、葡萄牙、奥匈帝国等等上一页 [1] [2] [3] |
|
|
|