三、 调查所显示的结果
1、被调查对象的基本情况
在被调查的973人中，男生464人，占 47.8 ％；女生 509人，占52.2 ％。其中，大一学生占29.6％，大二学生占 25.3 ％，大三学生占37.4 ％，大四学生占6.3％。在各个专业中被调查对象人数和所占比例分别为，人文社科类占35.7％；理科类占24.5％；工科类占34.9％；艺术体育占3.8％（见图1）。为了解大学生家庭所在区域与对“南京大屠杀”态度之间的关系，我们特别询问了被调查对象家乡在哪里，答案设置了三个选项。调查显示，家乡是南京市的占11.7％，本省（非南京市）的占50.5％，外省的占37.8％。
2、对南京大屠杀的了解状况
大学生对南京大屠杀的了解程度反映了学校、社会教育的效果，各种相关信息的流行性以及个人主观关注程度。我们设计了能够反映这方面信息的八个问题，这些问题同时有一定的层次性。
政府和社会通过各种渠道进行有关南京大屠杀的爱国主义教育，各种传媒和信息载体中有关南京大屠杀的内容也给人以很大的影响。通过这种调查，可以发现各种渠道和信息载体在教育中的地位。在对“你通过何种渠道了解有关大屠杀的历史及相关信息？（选最主要的两种）”的回答中，大学生认为主要的渠道依次为“电视、广播”，“课堂教育”，“报纸、杂志、书籍”，“教育基地”，“与他人交流”，“网络”（见图2）。
大学生对南京大屠杀的历史究竟有多少了解呢？调查列举了几个比较简单的问题。关于南京大屠杀的遇难人数，92.3 ％的人认为是三十万，表明大学生对这样一个遇难人数非常认同。每年的十二月十三日是南京大屠杀遇难同胞纪念日，这一天，南京城会以拉响防空警报等方式来纪念遇难者。调查显示，43.8 ％的人能够准确说出这个日期。对于南京大屠杀发生的时间,64.7％的人能够作出在1937－1938年间的正确选择。此外，65.5％的人表示曾经阅读过有关南京大屠杀的书籍。
对于各类媒体中出现的有关南京大屠杀的信息，大学生的关注度不是很高。74.8％的人不知道南京大屠杀遇难同胞纪念馆将要扩建的消息。对于2004年11月发生的，《被遗忘的大屠杀》的作者张纯如女士自杀的消息，56.8％的人表示不知道。如果在媒体上看到有关“南京大屠杀”的新闻，24.6％的人表示很感兴趣，64.1％的人表示比较感兴趣，11.3％的人表示不感兴趣。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆是纪念大屠杀遇难者的最重要的场所，是实施爱国主义教育的重要基地，54.1％的人表示一次也没有去过，32％的人去过一次，8.7％的人去过两次，去过三次及以上的占5.1％。
3、对南京大屠杀的认识和态度
今天的大学生怎样理解和认识南京大屠杀这场民族的悲剧呢？97.9％的人认为“南京大屠杀”是不容篡改和否定的历史事实。91.6％的人不同意“南京大屠杀已经过去很久了，没有必要强化宣传”的观点。在对待那段历史的态度上，62.4％的人认为应该牢记历史，缔造中日和平的未来；24.4％的人认为应该牢记历史，向日本复仇；6.4％的人认为应该淡化这段历史，更多地面向未来。
南京大屠杀与波兰奥斯维辛集中营惨案、日本广岛原子弹爆炸并称为二战史上“三大惨案”，这一点在国际上有比较广泛的认同。然而，对于一些中国人来说，由于日本侵略所带来的巨大的物质损失和精神创伤，他们在情感上很难将广岛、长崎受到的原子弹攻击和“南京大屠杀”等同起来。大学生的态度同样具有代表性，41.5％的人认为它们都是人类的悲剧，都不应该发生；26.8％的人认为南京大屠杀是悲剧，日本受到核攻击是结束战争必须的，但值得同情；24.3％的人认为南京大屠杀是悲剧，日本受到核攻击是它咎由自取，不值得同情；4.8％的人认为它们都是战争中的行为，说不清。关于侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆是否要申请世界遗产，73％的人表示支持，19.2％表示反对，7.8％的人表示无所谓。
4、关于对日态度和对中日关系的看法
战后以来的中日关系既受现实政治、经济利益的左右，也受到中日历史问题的影响。日本政府和民间对南京大屠杀等历史问题的态度成为中日关系出现波荡的主要因素之一。近来，有学者认为中日关系出现一些问题很大程度上来自于中日两国人们之间的不了解，并提出中日关系需要新思维。下面的一些问题可以反映出大学生对日本的了解程度、对日态度和对中日关系的看法。
关于日本国内的右翼势力，53％的人认为很强大，16％的人认为势力一般，9.6％的人认为只是一小撮人，20.6％的人表示不清楚。对日本政府内阁的许多重要官员参拜 “靖国神社”（里面供奉着南京大屠杀中许多甲级战犯如：松井石根等），81％的人认为是政府行为，17.5％的人认为是个人行为。
从上世纪七十年代开始的日本政府对话开发援助（ODA）对中国经济的发展和改革开放起到了一定的促进作用，是这些年来中日关系不可忽略的内容。对于这个援助，40.9％的人表示知道，而59.1％的人表示不知道。如图3所示，在知道的人中，26.4％的人认为这是日本政府对中国的变相赔款，21.7％的人认为这体现了日本政府的积极态度，39.6％的人认为它促进了两国友好关系的发展，69.4％的人认为它有利于日本企业进入中国，57.5％的人认为它让日本捞取了不少政治利益。
关于对日态度，63％的人认为中国人们缺乏对现代日本的了解，应该多去了解，加强沟通。日本国内许多舆论认为，日本已经对战争进行了反省，中国不应该再去纠缠历史，对于这种观点，88.3％的人表示反对。相反，82.2％的人认为日本军国主义会卷土重来，中国应对日本始终保持警惕。83.1％的人认为日本政府对南京大屠杀的态度让人对日本产生反感。由此，66.6％的人不认为日本是个“正常国家”。问及对日本谋求联合国常任理事国的态度，81.2％的人表示反对，16.2％的人表示无所谓，只有2.6％的人表示支持。对一个国家的印象和情绪往往也会反映到对该国商品的选择和购买上，关于对日本商品的态度，52.3％的人认为没有任何歧视，37.9％的人表示尽量不买，9.1％的人表示坚决不买。
关于中日关系，68％的人认为南京大屠杀等历史问题是影响中日关系的重要因素。对于未来的中日关系，60.7％的人认为有矛盾和冲突，但有共同的利益，会和平共处；21.5％的人认为会有越来越多的冲突，关系逐渐恶化，甚至爆发战争；12.9％的人认为说不清楚；只有2.8％的人认为前景光明。面对日本作出的一系列否认历史的行为，中国政府作出了一定反应，68.9％的人认为政府的态度过于软弱，20.6％的人认为反应恰当，7.7％的人表示说不清楚，1.7％的人则认为过于强硬。
