问题既已坐实，时下国内最具权威的四部大型辞书《辞海》《辞源》和《汉语大词典》《汉语大字典》无一例外地都错了，委实令人尴尬之极。仅拿《辞海》来说，自1979年初版问世后，已不止一次修订再版，其中又分三卷本、四卷本、缩印本等，缩印本又分音序本，还有光盘、分册，可谓洋洋大观。1993年还荣获首届国家图书奖的最高奖项——荣誉奖。其余三种辞书的情形就不絮絮了。一个武则天父亲的名讳不足以否定这些大型辞书的全部成就。但是，小中见大，总不至于要求读者作一系列颠覆性的指瑕，才认识问题的严重性吧。因听说《辞源》《汉语大词典》等正组织人员作大规模的修订，颇感欣慰，希望不是为了版税和出版社的码洋，而是一种文化学术的砖瓦行动才好。

    颇感意外的是《现代汉语词典》和《现代汉语规范词典》居然都收录了“彟”字而且标音释义完全正确。又，近年商务印书馆推出的《新华多功能字典》收“彟”字，不仅音义完全正确，还附有“知识窗”：

    矢蒦/彟。这两个字均指尺度、法度。在《说文》中作“蒦”，其异体是“彠”（彟），意符“寻”八尺，是度量的单位。后又产生矢蒦，意符换为矢。表示尺度的矩，也是以矢为意符。有的字典以“矢蒦”为正体，“彟”为异体。二字均为古入声，在北京话里文读yuē，白读yāo。有人认为口语中“约二斤菜”的约当写作此字。（见该书1179页）

    对于中小型辞典似应刮目相看了。不拘大型还是小型，达到释疑解惑的目的，为读者着想，才是最高宗旨。不是吗！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页