我的一个朋友就职于某网站，给他们那个频道的员工排班是他的分内之事。以前，大家每周很正常地休息两天。后来，又来了两个新人。于是，朋友就排了一个复杂的班表，每周都有部分员工可以休三天，大家轮着来。但是，问题出现了，有时候出现突发事件需要人手回来加班时，却很少有人愿意回来：“班表上我今天休息，我已经有安排了。”

朋友有些郁闷，痛定思痛，立刻又换回了以前的班表。员工还是每周休两天，但是人手充足的时候可以另外安排轮流休息。朋友说：“让人休息总比让人加班容易些。”

这个朋友够“狡猾”的，简直就是“朝三暮四”寓言中的那个养猴人。朝三暮四现在多用来比喻常常变卦，反复无常。但最初却不是这个意思。

物我并行各得其所

朝三暮四源于《列子·黄帝》，后来《庄子·齐物论》中也引用了这则寓言：“狙公赋芧，曰：‘朝三而暮四。’众狙皆怒。曰：‘然则朝四而暮三。’众狙皆悦。”

这个故事大抵是讲：有一个人很喜欢猴子，养了许多猴子。有一年粮食歉收，养猴人对猴子说：“粮食不够，必须节约。你们每天早上吃三颗橡子，晚上吃四颗橡子，怎么样？”群猴听了很生气：“怎么早上吃的还没晚上多？”养猴人连忙改口说：“那么每天早上吃四颗，晚上吃三颗，如何？”群猴听了都很高兴，觉得自己胜利了。

现代人初听到这个故事，往往会觉得猴子愚蠢无比，养猴人诡计多端。

其实不然，从养生以及能量需求的角度看，朝四暮三优于朝三暮四。早上多吃点，提供一天运动的能量，晚上少吃一点，反正晚上没有什么运动，少吃一点也不会增加消化负担。所以，猴子一点也不笨。

养猴老人就更聪明了，橡子的总数并没有增加，只是把供应的数量顺序颠倒一下，如此一来却安抚住了群猴，足见其处理问题的灵活性和智慧。那么，这种双赢局面，何乐而不为？

列子对养猴人“以智笼众狙”、“名实不亏”的行为给予了表扬。庄子也对养猴人作了正面评价，认为不争论是非而保持事理的自然均衡，这就叫做“两行”，即物我并行，各得其所。

让自己和对方各得其所、各随其性、各顺其意，这种朝三暮四的智慧，对工作和生活不无裨益。

[1] [2] 下一页