没有夜莺美妙的歌喉，没有孔雀艳丽的羽毛，在大多数中国人的眼里，叫声嘶哑、形容丑陋的乌鸦一向被视为不祥之鸟，推而广之，就连说出了不讨人喜欢的大实话的人也被称为“乌鸦嘴”。最近网上流传着一份《我眼中的“2010年度烂书榜”》，作者列出了自己眼中的“烂书”，郭敬明、刘墉、唐骏、郎咸平等近些年畅销书排行榜上的常客，赫然入选。烂书榜的制定者刘明清因此成为中国书业的“乌鸦嘴”。

　　平心而论，这份榜单不可能反映读者的普遍意见。毕竟，每个人的喜好各有不同，也许在别人眼里上不得台面的烂书，在自己看来却是大有收获，也未可知。但是，尽管如此，这份榜单的意义仍然不容忽视。在听惯了赞美、看惯了成绩、见惯了好书排行榜的今天，如果每一个读者都能坦率地说出自己眼中的好书榜和烂书榜，那么众人的声音汇聚一处，庶几可以反映主流民意了。

　　实际上，今天的中国书业严重缺乏个性化的、负责任的、不受左右的独立书评，“红包书评”、“软文书评”、“友情书评”、“领导书评”倒是泛滥一时。这样的书评难以起到激浊扬清、沙里淘金、引导阅读的作用，读者更不可能按照这样的书评去“按图索骥”。一位书评人曾说：“书评难写啊，实话实说，如果是好话，皆大欢喜；如果是不入耳的批评，就把作者和出版社全得罪了。为了区区一点稿费，实在犯不上。”由此可知，刘明清公布这份“烂书榜”，的确勇气可嘉。

　　近年来，书评非常不景气：报纸的书评版或读书版要么裁撤、要么缩减；广播电视里的读书节目要么安排在午夜，要么干脆取消；《读书》、《书城》、《书屋》等老牌阅读杂志，迫于各种压力相继转型，有文采、有见地的书评日渐稀少，令读者怅然若失。

　　书海夜航，读者渴望如灯塔般的书评。我国现在每年出版的新书近17万种，

[1] [2] 下一页