用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 历史教案 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
江晓天与《李自成》:毛…
江晓原:2009年度科学文…
最新热门    
 
江晓原:不要迷失在信息的汪洋中

时间:2011-01-19 01:12:37  来源:不详
 

    最初的想法说起来还和北大的吴国盛教授有点关系。吴教授有一次去德国,他在电子邮件中告诉我,住处没有电视,所以他有三个月没看电视,他的体会是“原来不看电视是可能的”。他的话给了我最初的启发。他回国后也许又开始看电视了,我却在迷上电影以后就“戒”了电视,此后家中的电视机只用来看影碟了。

 

    我的朴素想法是,现在的信息实在太多了,而且其中许多是毫无意义或马上变得毫无意义的,所以我需要寻求信息的“过滤”机制。如今电视节目的终极目标其实只是广告,而网上的新闻乱七八糟什么都有,相对而言,纸媒由于监管比较严格有效,“信息垃圾”比前两者要少些——尽管如今纸媒也已经越来越被网络所左右和牵引了。

 

    后来我看到了对我这样做的理论支持,原来尼尔·波兹曼(Neil Postman)25年前就已经深入论述过这个问题了。

 

    近年我们经常听到“娱乐至死”的说法,许多人在说这四个字时,并不知道这是波兹曼一本重要著作的书名,更不知道波兹曼的深刻思想。有些人甚至将这四个字理解为类似“将娱乐进行到底”的意思。波兹曼的《娱乐至死》(Amusing Ourselves to Death,1985),最先打动我的就是他关于电视的论述。波兹曼认为电视是一种洪水猛兽,它事实上已经开始导致人类文明的衰落和灭亡。他认为电视已经极大地改变了我们的生活,这意思有点像马克思说蒸汽机是一种革命力量。波兹曼可能真的对马克思主义理论有所了解,例如在《娱乐至死》的参考文献中,甚至出现了恩格斯的《德意志意识形态》。不同于马克思的是,波兹曼认为电视是一种有害的力量——尽管它也有革命性。

 

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn www.lsqnw.com All rights reserved
历史千年 版权所有