电视剧和小说原本就是不同的艺术手段。文本在视觉化的过程中，存在解读差异不可避免，说得文学一点是“每个人心中都有一个哈姆雷特”；说得通俗点就是，无论怎么拍，都会有人不满意。争议不是坏事，反而说明名著有人读、有人看，传统文化有人尊重。

　　值得反思的是重拍的密度之高，不同版本间的差异又是什么。去年新红楼梦，被说成“红雷梦”；今年将亮相的新版西游记，炒作来炒作去，也都是诸如猪八戒和蜘蛛精洗澡之类的八卦。一些经典重拍，不是因为有了新的文学解读，而是打着“时代解读”的旗号进行所谓的大制作重拍，所谓的“时代精神”却成了男女关系的“新解”和放大搞笑的另类“娱乐”的代名词；有的重拍则拿名著当实验品，绑上观众一起搞文艺表现的探索试验。这样的重拍和“时代精神”，不被人骂才是怪事。

　　据说《新版水浒》中，招安后的篇幅只有3集。只有“该出手时就出手”，没了“几番起落，风雨振作”。主创说，这样的改编为的是照顾观众的情绪。的确，没有人愿意花钱买不痛快，看名著电视剧图个乐，也是观众的正常心态。不过，与单纯追求娱乐、图个痛快的其他电视剧不同，名著重拍无法无视名著中对人生对时代对社会的深切感悟。这样的感悟往往是“孙悟空被压五行山下”、“宝黛的爱情悲剧”、“梁山英雄被招安”的种种“不痛快”。正是因为有了这种不痛快，名著精神才直指社会人生，拷问一代代读者的灵魂。让名著不至于在时间中成为“浮云”。

　　名著可以“读轻”，看到其中痛快的部分，却不能“轻读”只看到其中痛快的部分。名著重拍电视剧，如果拍成了动作戏和感情戏，缺少对其中“不痛快”部分的解读，显然是对文化和思想缺乏尊重。“时代精神”不是把名著修改成“浮云”的借口。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页