■“草根学术”是伪命题

　　周思源不同意“草根学术”之说，在他看来，草根只是一个基于经济地位和职务的概念，和学术不处于同一层面。“所谓以‘打破学术规范’为名的草根学术，其实是不懂逻辑的伪命题。”

　　几年前周思源因为“草根红学”和一些人有过一番论战，周思源表示：“我不同意‘草根学术’这个概念，这是个伪命题。草根是基于经济地位、职务等的一个社会性概念，带有比喻性，和学术不在同一层面。学术从来没有草根派和学院派之分，无论什么人从事学术研究，都必定要遵守学术规范。所谓以‘打破学术规范’为名的草根学术，其实是不懂逻辑的伪命题。”

　　道理很简单，周思源说：“有些人一说起学术规范，就以为这是束缚人的，是打压新人的工具，于是就要‘打破’，似乎这样才能够创新。其实学术规范并不是某个人、某个机构制定的，而是无数学者在长期研究中逐渐约定俗成的自律性的规范。它的作用是让研究者更严谨，更加方便有效地做学问，比如不能抄袭、不能凭空得出结论，必须要有论据材料证明等，这些对于所有人都适用。这和生活中要有规范是一样的，要生存就得有空气，空气是生存的必要条件，但是光有空气却不一定能活命，因为还缺乏其他生存的条件。”

　　他给记者举了一个例子：“比如要做化学实验，你必须把试管、烧杯、量杯等器具都洗干净，要不然把蒸馏水倒进去就可能烧出黄金来，因为上一个

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页