|
|
|
 |
电影《战国》恶搞历史遭痛批：挑战公众底线 |
 |
时间：2011-04-27 12:37:43 来源：不详
|
|
|
于是观众看到，先贤名人的武功是很高的，人格是不完善的，行为是有违伦理的。在影视文化大行[注: 大行[佛教术语]，大行[自行车品牌]]其道的当下，这样改编将引导大众如何认知我们的历史？所倡导的又是怎样的传统文化？
历史片当然很难拍，完全忠于史实会像《孔子[注: 孔子 （公元前551—公元前479），名丘，字仲尼，春秋末期鲁国陬邑（今山东曲阜市东南）人。春秋末期著名的思想家、教育家、儒家学派创始人。]》那样单调乏味，只注重商业性又容易偏离主流价值。而当烂片成堆之后，我们会发现，相比之下，原来《孔子》还是有可取之处。
还是要把目光投向好莱坞，其成熟的电影工业可以为我们提供不少借鉴。好莱坞当然是强调商业性的，历史片大多在尊重史实的基础上不拘小节，观众一笑而过无伤大雅，另一个突出特征是人文主义倾向明显，重视人的核心地位，通常以亲历者的视角带领观众感受历史，在平等对话中启迪思考，实现历史与艺术的和谐交融，具有极强的艺术感染力。历数奥斯卡获奖影片，不乏《末代皇帝[注: 末代皇帝特指清朝，乃至中国封建时代最后一个皇帝：溥仪。曾有同名电影演绎了溥仪的一生。 生平简介溥仪(1906一1967)，中国清朝末代皇帝，伪满洲国皇帝。]》、《勇敢的心》、《辛德勒的名单》等历史题材电影。
而市场化程度不高的中国电影，目前最有话语权的仍是投资人和导演，编剧人才匮乏，难有驾驭历史题材的能力。所以，只有编剧地位得到重视、编剧人才相对充足、编剧水平得以提升，历史题材改编之乱相才有望改善。
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
