|
|
|
 |
注册商标能给“貂蝉故里”定调吗？ |
 |
时间：2011-04-29 13:47:31 来源：不详
|
|
|
难就此认定三省四地的争夺可以结束。《商标法》还规定：“对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。”若其他地方提出申请，只怕一场口水战又将硝烟四起。
通过商标给“貂蝉故里”定调，会让文化之争变得恶俗，也有损商标的形象。也很难让“貂蝉故里”争端就此终结。
查材料可以发现，之前这三省四地的“貂蝉故里”争夺战已很热闹。而且，不少地方已经行动在先，比如陕西米脂，要打造“黄土高原小三峡，‘貂蝉故里’柳家洼”，而与临洮同在甘肃省的康乐，更是表示要投资4.8亿元，建设临洮至康乐县城二级公路[注: 公路正文 连接城镇、乡村和工矿基地之间主要供汽车行驶的道路。 发展简史 1885年汽车发明后，人们开始按照汽车行驶的要求，]，以打造“貂蝉故里”景点。康乐县所称的数亿投资，会因为“貂蝉”商标花落旁家而收回吗？
事实上，一些地方政府在这些莫名其妙的项目上一向舍得砸钱，比如2010年遂宁市《政府工作报告》中，明确提出“加快开发观音湖景区”，其中《盛世观音》精品剧目总投资3000万元，会展中心五星级酒店，总投资1.6亿元。昌吉的观音故里项目“观音故里文化公园”和“观音故里”总投资达6亿元。
争夺名人故居背后，地方官员希望发展当地旅游产业的冲动可以理解，但也要讲究个投入产出，师出有名。类似打出观音名号、注册商标来确认“貂蝉故里”的行为，未免名不正言不顺，伤害传统文化不说，只怕也未必能收回成本。
□喻辛（学者）
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
