《中华人民共和国学位条例》第十七条规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”然而，虽然有令可行，但是真正执行起来，却是另外一码事。近年来被取消学位、职称的造假者中，无一是由于论文买卖而受到处罚。

　　刘志业也指出，由于论文交易不同于论文抄袭，在网上买卖的论文有相当大一部分为原创作品，因而具有一定的隐蔽性。如果没有人进行揭露，很难鉴别论文是否由本人完成。

　　对此，一些专家和学者认为，应当建立多元化[注: 元化 拼音： 解释： 1.造化;天地。 相关词语 阿郑之化阿兹特克文化爱琴文化??化??化坐化资产阶级自由化做中元自化转化率自动化转化元甲形式化方法物化蜀中无大将?o廖化作先锋自动化生产转化糖状元花-]的人才和教育评价体系，用其他的评价指标取代论文的硬性标准。

　　武汉大学新闻与传播学院副院长强月新告诉记者，目前学界也有人提出，用优秀的调研成果、发明设计或作品，取代论文进行考核。近年来，大多数高校都取消了硕士期间发表论文的硬性指标，但进一步的改革还只是停留在建议层面，目前并没有单位将之付诸实施。

　　强月新和刘志业等人建议，国家和高等院校应当从完善制度入手，加强对学术的监督和监管，严厉打击包括论文交易在内的学术造假，让学术造假者付出的代价大于能获取的黑色利益；另一方面，社会也应当加强学术道德建设，提倡求真务实的学术风气。刘志业说：“一个社会的学术道德代表着学术人员的社会良心。如果投机取巧就能不劳而获，这将是对学术的极大伤害。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页