与往年不同，北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]各高校正[注: 校正：改正稿件中不正确的内容和写法。包括对稿件的事实、观点、语法、修辞、逻辑等各方面的差错的校正，目的是要消灭一切错误，]在全面实施一种叫做“机审”的论文检测，也就是用一个专门审查论文是否存心抄袭的“论文测谎仪”软件来检测学生论文。其原理是通过数据库对比，判定一篇论文是否有抄袭行为。几年前，该检测系统还只是有限地用来对随机抽取的论文进[注: 基本情况姓名：文进任教专业：工学-材料类在职情况：是性别：所在院系：材料科学与工程学院所教课程：研究方向：1、生物材料，]行检测，今年则普遍用于所有学生。

　　然而，“道高一尺，魔高一丈”。据媒体曝料：为了对付这个所谓的“机审”，商家专门推出了“反检测”服务，并开发了专门的反检测软件，其数据库更加全面，操作更加简易，短短10分钟，便能够检测出一篇论文中和数据库雷同的部分，用红字标出，并且给出修改建议。此外，商家还为付费者提供修改论文的注意事项和修改办法。该服务价格便宜，学生只需花费一两百元，就能顺利过关。

　　说实在的，论文测谎仪的出台本身就很滑稽，学术诚信本应建立在对学术的敬畏之上，建立在一个社会的诚信文化之上，当然也离不开严格的学术监察机制。但如今到了需要对每篇论文都用测谎仪去测试的地步，这等于把所有的学生都视作抄袭嫌疑犯，作为一个大学教师，我感到很可悲，也很心痛。

　　问题到底出在哪里？

　　我相信

[1] [2] [3] [4] 下一页