“在《盗墓笔记》合适不合适报茅盾[注: 茅盾（1896年7月4日－1981年3月27日），原名沈德鸿，字雁冰。浙江嘉兴桐乡人。中国现代作家及文学评论家。常用的笔名有茅盾、玄珠、方璧、止敬、蒲牢、形天等。]文学[注: 文学，是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。]奖中间，恰好有一个《盗墓笔记8》的问题，于是安息[注: 古代中东的地名和国名﹐首见于《史记·大宛列传》。作为地名﹐其范围大致相当于今伊朗的呼罗珊地区。作为国名﹐指公元前247～公元224年的帕提亚(Parthia)帝国。]。”昨天，作为《盗墓笔记》参评茅盾文学奖的推荐人，青年文学评论家夏烈在微博上公[注: 西汉时，有太师、太傅、太保，称为上公，而东汉则仅有太傅一人，也称上公。但不常设，一般是皇帝初即位时，为总揽朝政才设。太傅即辅弼国君之官，作为重臣参与朝政，掌管全国的军政大权。]布《盗墓笔记》没有入围茅奖，原因是茅奖评委会认为作品未完结，不符合评奖条例。

    在中国作协网已公示的第八届茅盾文学奖首批180部入围作品名单上，热门小说《杜拉拉升职记》也不在其内。除了《盗墓笔记》，浙江作协本次推荐的另两部作品《风和日丽》、《龙窑》成功入围。

    虽然中国作协网前天才公布入围作品名单，但南派三叔却在一个月前就预测到自己没戏了。

    “因为在申报过程中，省作协一直在和中国作协反复沟通，所以很早我就明白《盗墓笔记》会被茅盾文学奖拒之门外。”

    这个反复沟通，在推荐人夏烈看来，主要纠结于茅盾文学奖的评奖条例中有一条——多卷本长篇小说，一般应在全书完成后参加评选。

    “《盗墓笔记》作为系列小说参评，可能性不大，所以后来决定选择其中一部申报，因为每一部《盗墓笔记》都是相对独立的。”夏烈说，“第一部很精彩，但文字比较粗，后来选择了第三部和第四部。”为此，夏烈把《盗墓笔记》目前已经完成的7部共140本样书寄到了北京[注: 北京有着三千余年的建城史和八百五十余年的建都史，最初见于记载的名字为“蓟”。民国时期，称北平。新中国成立后，是中华人民共和国的首都，]的茅奖评委会。

    南派三叔对获茅盾文学奖并没有过多期望，但在入围的时候就被卡了，多少有些出乎意料。“评奖的口味没变，那些传统文学的评委能不能理解我们80后的文字，我本来就没底。但是，既然他们已经伸出手来了，我本来是想和他们握个手的。”

    而实际上，“握手”的机会也是有的。“他们给我两个选择，一个是放弃《盗墓笔记8》也就是大结局的写作，参评茅盾文学奖；另一个选择就是放弃申报。”让南派三叔放弃写了 5 年的《盗墓笔记》

[1] [2] [3] 下一页