应用历史流域水文学的调查研究成果，使特大洪水的推演有了进一步的改善和发展。例如长江三峡调查到的历史洪水共计8个，时段为公元1610年——1870年，其中最大的公元1870年(清同治九年)洪水，洪峰流量为105000立方米/秒，50年代历史考证期(即在此期间为最大洪水)追溯到了公元1520年(明正德十五年)，重现期定为439年。70年代又调查到公元1153年(南宋绍兴二十三年)的题记，重现期改为830年，即830年一遇洪水。显然，这还不能算是最后的定论。黄河三门峡至小浪底河段调查到公元1843年特大洪水36000立方米/秒，过去在频率计算中仅仅是按1843年至计算时间计其重现期，只能定为100余年，后来通过历史文献结合考古调查等多种途径考证，其重现期至少为1000年。这样就比较准确地确定了1843年洪水在频率曲线上的位置，提高了三门峡及小浪底设计洪水的精度。

    古洪水与历史洪水的作用基本相似，可以将洪水重现期延长至几千年，并且较为精确地测定特大洪水的重现期，对洪水频率计算具有重要意义，但研究方法恰好相反。一般是在所研究的河段，对古代洪水时期漂流来的、由流域面上带来的孢子、花粉、枯枝、落叶、根茎等有机物构成的“古洪水平流沉积物”进行取样，然后利用它们求得该洪水的发生年代，即距今年数，再通过断面恢复，进行流量推求。能指示年代的矿物残屑、考古物品、树木年轮、热释光测年物(陶瓷、砖瓦、石英等)和放射性同位素等均可用于测年，其中放射性碳测年是古洪水研究中常用的测年方法。小浪底至三门峡河段测年得到的距今2360年的古洪水，洪峰流量达38000立方米/秒，就是古洪水研究的典型成功事例。

    古洪水平流沉积物勘测和放射性同位素测年等工作中不可避免会产生的巨大误差，按经验频率公式粗估，可使洪水频率数值相差10%左右，考证期愈长，出现的频率愈小，对设计洪水的计算有一定的影响。如果辅以历史文献的考证，可以减少古洪水痕迹、将可信程度提高。所以，通过对历史流域水患灾害资料的考证进行历史洪水和古洪水的推演，对于确定比较合理的设计洪水具有重要参考价值。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页