当日，陆徵祥、王正廷、顾维钧、魏宸组(施肇基早已离法)联名致电政府，报告拒约情况，指出：“此事我国节节退让。最初主张注入约内，不允；改附约后，又不允；改在约外，又不允；改为仅用声明，不用保留字样，又不允；不得已，改为临时分函声明不能因签字而有妨将来之提请重议云云。岂知今午时完全被拒。。.....大会专横至此，竟不稍顾我国家纤微体面，曷胜愤慨！弱国交涉，始争终让，几成惯例。此次若再隐忍签字，我国前途将更无外交之可言。。.....不得已，当时不往签字。”

    由于拒约决定非政府指示，因此，中国代表团当即备函通知会长，声明保[注: 明保定义 清制，京外大臣推荐特殊人才或叙录有功官员，请以某项官职任用或加以某项荣典，奏报后，交吏部审议，称明保。 密保简介 如有特殊才能请求破格录用，称密保。]存我政府对于德约最后决定之权等语，姑留余地。最后，四位全权代表以“奉职无状”为由，请政府罢免职务，“交付惩戒”。 

1926年6月28

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] 下一页