微博正潜移默化地改变着大众的读写思维。产生并成熟于印刷时代的条缕剖析式的阅读思考正被微博所冲破,“不断刷新”的浏览方式形成全新的阅读体验。作家陈村和严锋都是文学圈里关注新媒体的知名“玩家”,近日,他们联袂作客上海[注: 上海市-上海,中国大陆第一大城市;四个中央直辖市之一;是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心。上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最。]图书馆报告厅,谈论“微博时代的阅读”。二位的观点虽存在差异,却有一点是共同的:开讲之前的最后一个动作和结束之后的第一个动作,都是拿起手机发微博、刷微博。
语言碎片难以挑选
陈村认为,必须承认微博就是碎片。碎片有好处:“一个事情不可能只有一个结论,也不可能只有一个真相,你必须像罗生门那样,要从几个人的角度去看它。它告诉你的信息是多元的,它可以再不断修正。”但尴尬在于,“多元”在足够“多”之后,人脑处理起来就遭遇选择难题。“到了一个超市有很多东西可挑当然是好事,但是会很累。因为琳琅满目的信息,要从中找出几条真的,或者说找出几条非常好看的有时候也是困难、费时的。”
严锋不同意微博完全就是一个碎片的、快餐的、浅薄的、速读的、廉价的文化产品。在严锋的眼里,微博为人类最古老久远的欲望——渴望交往的冲动找到了一个新的载体:“最早的网虫特征是上瘾、孤独、脸色苍白,不与人交往,可是新的网络形态把人又连接成了一个整体,这是非常有意思的一种新的文化形态。”他认为“这是一种崭新的阅读形式,甚至可能是人类阅读历史上的一个转折点”。
同时,严锋也矛盾地看到“微博确实在悄悄改变我们”。上了微博以后,跟人吵架的次数一次比一次多,而且性格好像也在改变。回顾早期的微博和现在的微博,他不无担忧地发现:“现在的微博好像有时候变得有点彪悍。”
谈及微博上各种各样的文字景象,如流矢般飞来飞去的“微博吵架”给严锋很深的震动,他把它命名为一种“无限的吵架”——“日常生活中的吵架是有时间限制的,比如说和你吵,吵到打起来打得头破血流,这个吵架就结束了,可是微博吵架,每个人都想说最后一句。把电脑关了,想想打开电脑再看看,他又说了一句。肚子饿了怎么办呢?泡碗方便面,继续吵。微博碎片化的缺陷在这里也得到了彻底的体现,它把我们的时间切割以后,我们和别人的行为好像可以无限地进行下去,它把我们永远拖在那里。”
无休止奔跑的兔子
在陈村看来,微博另一个令人性自省之
[1] [2] 下一页