“在写作的时候，我并不希望写得很容易，而是给自己设定一些难题，包括语言的追求以及作品的架构。”在《辛亥百年祭》（作家出版社）作品研讨会上，作家徐刚对于作品半文言半白话的语言做出如此解释。

    以“辛亥百年祭”为总题的3部著作，传主分别为康有为、梁启超、袁世凯[注: 袁世凯，河南项城人，故又称袁项城，清末民初的军事和政治人物，1909年辛亥革命时，出任内阁总理大臣，1916年1月1日，]，全书共100多万字。文艺报总编辑阎晶明觉得，在辛亥革命[注: 辛亥革命是1911年清政府出卖铁路修筑权，激起中国人民的反抗，四川等地爆发保路运动。1911年10月10日，武汉地区的革命团体文学社和共进会发动武昌起义，]100周年纪念过程当中，特别要体现文学界对辛亥革命的描写、表现和评价。“这3本书基本上把辛亥革命总体的风貌，特别是当时社会思潮、文化思潮体现出来了。”阎晶明说，今天在纪念辛亥革命100周年的时候，特别需要文学家站出来，展现中国社会转变过程当中所承担的责任，能够把这样一种复杂性写出来是特别需要的。

    从一系列[注: 一系列 拼音： 解释： 1.犹言一连串。-yixilie]生态环境作品到今天的这3部，作家李鸣生对于徐刚的整体评价是：徐刚是一个有思想有抱负的作家，他之所以选择了康有为、梁启超、袁世凯这3个重要人物来书写，首先有一种思想和眼光，即他的忧患意识、使命意识、政治抱负。他希望通过这3个人的书写，重新点燃精神之光。李鸣生和赵瑜都注意到，徐刚这3部作品，其现实意义恰恰是给现代体制改革提供了经验和启示。很多评论家非常赞赏徐刚的语言特色。赵瑜表示，从徐刚的作品当中，可以感受到他个性化语言的优势。这与他长期诗学学养、散文学养有关。李鸣生也提出，徐刚的语言具有诗的韵味，已进入审美层次。“他的作品在语言上有自觉的追求，向文言靠拢，实际上走的就是康有为最早倡导的路，就是要倡导一种通俗之文言。”贺绍俊说。

[1] [2] 下一页