|
|
|
 |
学者谈大国崛起的文化准备：培养开放的民族心态 |
 |
时间：2011-10-18 10:19:25 来源：不详
|
|
|
在2008年11月又发布《全球趋势2025——一个转型的世界》报告，称未来20年间美国将渐失主导地位，中国将拥有最大影响力。2010年5月，日本内阁也在一份《世界经济趋势》报告中预测，再过20年，中国的GDP在全球经济总量中所占比例将达到23.9%，从而取代美国跃居全球首位，成为世界第一经济强国。
然而，一些清醒、理智的中国人并没有因此而冲昏头脑。他们知道，经济的崛起并不是大国崛起的全部内涵。一个国家的崛起，应该是其经济实力、政治制度[注: 政治制度politicalinstitution 定义政治制度是指在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。]、军事实力[注: 所谓军事，就是有关军队和战争的事情或事务；所谓实力，就是实在的力量。古今中外军事实力的概念不是一成不变的，不同的时空有不同的内容，]、科技竞争力、文化影响力、社会活力诸方面综合实力的体现。历史和现实都表明，大国崛起不仅是经济现象，而且是文化现象；不仅体现在经济增长，更是体现在其文化获得全球性影响。
大国竞争的核心是文明的竞争，大国崛起的核心是文明的崛起。一部人类文明史证明了这样一条规律，谁创造了领先世界的文明，谁就可能成为世界强国。历史深层的运动，决定着哪些国家有条件实现“崛起”。这“历史深层的运动”，便是文明的运动。英国和美国之所以能够在19、20世纪分别称霸长达一个世纪之久，其根本原因就在于它们是现代资本主义文明的代表。
中国在19世纪前“近两千年的时间里一直是世界上最大的经济体，但是到了19世纪90年代，它的这个位置才被美国所取代”。根据安格斯·麦迪森的研究，从1840年至1950年之间，中国的GDP从占世界总量的1/3下降到了1/20。中国在近代的落后，不仅是遭受外国帝国主义[注: 帝国主义即垄断资本主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。随着生产力的发展和生产社会化程度的提高，]压迫和剥削的结果，也是自己在政治、经济、科技、文化上全面落后于世界发展潮流的结果，最终表现为一个古老农业文明在生气勃勃的资本主义文明凶狠冲击下的全面颓败。
大国崛起究竟需要哪些文化条件？李洪峰先生强调了四个方面：(1)强化国家意识，坚守文化传统；(2)增强文化感召力；(3)培养开放的民族心态；(4)坚持思想引领和制度创新。这四个方面的核心是思想文化[注: 西方思想文化15世纪至17世纪，可以说是欧洲社会的转型时期，是中世纪向近代过渡的时期。这一时期欧洲经历了重大变革，而影响最大的莫过于“文艺复兴”运动。]上的吸引力和感召力。
一个国家的崛起，既是其经济、科技、军事等硬实力的体现，也是其文化软实力的体现。文化软实力之所以“软”，是因为它并不是一种强制性的力量，而是一种文化吸引和精神感召，具有潜移默化、润物无声的特点，即所谓“不战而胜”，“不战而屈人之兵”。其实，能够体现文化软实力的生活方式、社会制度、文化产品的背后，都有文化价值观。对生活方式、社会制度的仿效和认同，其根本都是对其价值观的认同。全体国民在道德伦理和价值观上的认同，对内成为凝聚力，对外即是文化软实力。正如李洪峰先生所强调的：“相对于自然资源、军事力量、经济和科技实力等有形力量，以价值观念、精神追求为核心的无形的文化软实力在综合国力中的战上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
