[注: 中央政府centralgovernment最高国家行政机关。地方政府的对称。负责统一领导全国地方行政工作,集中掌握国家的国防、外交、财政、内政等行政职权。]必须巩固权力,但政府不能仅靠武力巩固权力,政府必须向人民承诺,未来的生活会更好。但这些承诺不一定实现。有了权力后,政府会做一些以前不曾提过的事情,在历史过程中曾发生过类似事件,或在其他时代也发生过类似事件。事实上,新政权都要面对一些较为棘手的大问题。
《财经》:那都是掌权者,或者说夺取政权后面临的同样问题?
史景迁:这些问题包括组织和后勤补给等问题,即人们目前强调的公共产品问题。例如,怎么养活民众?怎么运送粮食?如果河流上战争不断,船舶势必折损惨重,怎么建立海军?或者必须有民众愿意借船给政府,或通过其他渠道和方式,解决补给问题。政府要做的事太多,包括邮政、银行、道路、交通、安全等系统。尽管政府说,政府愿为老百姓服务,但政府不得不为富人服务,因为苟不如此,便无法阻止金钱流往国外。
对一个新政权来说,政府必须在短时间内作出许多决定,如哪些人、哪些群体要缴多少税?怎么缴?中国的税制非常复杂,一些优秀的历史学家专门研究明清两代税制的变革。国家当然要有税收,但明朝的税收主要靠大运河上缴北京,为畅通缴税管道,政府必须保持大运河畅通,并经常清除淤泥,而为保持大运河畅通,除了有效的官僚体系,还需成千上万的民工。在乾隆皇帝把中国领土扩大一倍前,中国已经够大了。为确保税收,中国需要有像洪承畴那样的官员。他善于运筹折冲,对于筹税,既有经验,又有技巧。对于洪承畴和吴三桂的研究,可以写成一本书,年轻的中国学者,应该尝试着做,会有价值的。
讨论1644年、1911年、1949年,重要的是考虑这些时代的背景。1949年,在某种程度上讲,是因为20世纪50年代后的一系列
[注: 一系列 拼音: 解释: 1.犹言一连串。-yixilie]“革命”,而蒙上了一种色彩。
《财经》:你认为1949年后的一系列“革命”,如“反右”、大跃进、文化大革命,是无法避免的吗?
史景迁:这个问题是现代人开始问的。他们好像是说,我们本应该有个水晶球,可以看到过去和未来。有没有可能直接从1949年就进入到邓小平时代呢?是不是我们必须要有1949年以后的那段历史呢?我并不认为中国必须走过这段,但问题是中国确实经历了这段过程,并不是说中国不会走上其他道路。
《财经》:客观地说,当时的国际环境或许不允许这么做,但中国当初如果按照“八大”的路线往下走,代价肯定会小些。你好像说过,邓小平是中国适时出现的一个适当人物。那邓小平的出现是否意味着中国已经跳出了你所认为的历史循环?
史景迁:也许一个人在获得成功时,会有一些决定性因素,或许是他们的年龄,或许是命运,或许是外交政策,或许是国家的疲劳。但是邓小平在20世纪50年代时,已经很有权力了,尽管还不属于最高权力
[注: 一部有趣又深具启发性的小说。哈里斯对于罗马时而迷宫般、时而死寂的政治场景的描述,可说上一页 [1] [2] [3] 下一页