|
|
|
 |
学者质疑光绪毒杀说:地宫环境破坏可能影响检测 |
 |
时间：2011-11-24 11:40:29 来源：不详
|
|
|
大连学者解密光绪帝——失败的英雄
光绪毒杀说尚待推敲
2008年11月初，中央电视台清史纪录片摄制组等四家单位的专家历时多年，运用高科技手段对光绪帝遗骨、头发、下葬的衣物作了检测，发现其中附着有高含量的三氧化二砷(即砒霜)，由此认定光绪死于急性砷中毒，应为他杀，并于北京发布了这一研究成果。一时间，《北京日报》、《京华时报》等权威媒体竞相报道，光绪帝毒杀说似乎也盖棺定论。但事实果真如此吗？喻大华教授提出了几点存疑之处。
戊戌变法[注: 戊戌变法又名百日维新，是清朝光绪二十四年间（1898年6月11日—9月21日）的一项政治改革运动。这次变法主张由光绪皇帝亲自领导，进行政治体制的变革，希望中国走上君主立宪的现代化道路。]之后光绪皇帝忍辱偷生了10年，1908年11月14日咽下最后一口气。百年来中国史学界对光绪皇帝的死有两种看法，一个是被毒杀，一个认为是正常死亡。尽管“检测报告”的结果难以置喙，但却与光绪帝保存完整的脉案(御医的处方记录)不合。1982年第一历史档案馆和中国中医研究院的专家研究了光绪的脉案，认为符合病情演进的规律、未见特殊异常症状出现，应为心肺功能的慢性衰竭合并急性感染导致死亡，并无中毒和其他伤害的征象。光绪从病到逝世，每天医生几次检查，脉案里没有呕吐、腹泻等砷中毒症状，反而还有八九天不解大便的相反记载。大家可能怀疑脉案被篡改，但喻大华教授认为光绪临终脉案被篡改的可能性不大。因为此时光绪病重，按规定往往是好几位医生和王宫大臣、内务府[注: 内务府 清代管理宫廷事务的机构。为清代特有﹐始设于顺治(1644～1661)初年。至顺治十一年仿明制改内务府为十三衙门﹔十八年﹐裁十三衙门﹐复设内务府。]官员同时在场，集思广益方才落笔，写好之后，皇帝也可能过目。而且当时医生有十多个，中医、西医、御医还有各省举荐的临时效力的医生，想改脉案，谈何容易？更何况光绪死后次日慈禧就去世了，改朝换代以后这些医生都活着，他们留有日记和回忆录。如果真有篡改脉案的黑幕将很难被掩盖。
再者，毒杀说也跟情理不合。戊戌变法之后，光绪于慈禧掌握之中10年之久，可以随时把他置于死地，光绪此时已经病入膏肓，慈禧还有必要做出这种天理不容的事情吗？至于通常认为的慈禧怕光绪翻案的说法也讲不通，哪一个王朝的皇帝上来之后第一件事肯定就是翻案，再正常不过了，并不像我们今天想象的那么严重。喻教授笑着说：“这就像乾隆上午死了，下午和珅就被‘双规’了一样。”所以翻案没什么了不起的，对年迈的统治者[注: 统治者 tong zhi zhe 〖the ruler〗 所谓统治者，是一个独立主权国家的最高统治者，他统治的领域具备一个国家的性质，他在同时和后世均被广泛认可。]来说，可怕的是死，而不是死后被翻案，因为死都死了，两眼一闭，谁还管如何翻案呢。更何况慈禧立溥仪为帝时，根本没想到自己能死，更没有必要将光绪置于死地了。
同时，喻教授也提出了检测过程本身存在的问题。1931年光绪墓被盗，遗骸被拖出棺外，1980年才重新入葬。而于当时取出的头发、骸骨与衣物又是过了20多年才进行检[1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
| |
|
